ніше заборонялося призначати покарання в цих випадках менш половини цього терміну. ??
Нова редакція ст. 18 КК РФ допускає призначення покарання на термін менше 1/3 максимального терміну найбільш суворого виду покарання при встановленні судом передбачених ст. 61 КК РФ пом'якшуючих обставин, а за наявності виняткових обставин, передбачених ст. 64 КК РФ, може бути призначене більш м'яке покарання, ніж передбачено за даний злочин (ч. 3 ст. 68 КК РФ). Відбування позбавлення волі жінкам при будь-якому вигляді рецидиву тепер призначається у виправних колоніях загального режиму.
Таким чином, виходячи з правил призначення покарання при рецидиві злочинів, втрачається сенс у виділенні самих видів рецидиву, оскільки у ст. 68 КК РФ встановлено єдині правила визначення нижньої межі покарання незалежно від виду рецидиву (та й то суд може їх не враховувати при наявності умов, перелічених у ч. 3 ст. 86 КК РФ).
У зв'язку з підвищеною суспільною небезпекою рецидиву злочинів законодавець передбачив крім названих вище ще цілий ряд додаткових положень, якими повинен керуватися суд при призначенні покарання. Рецидив злочинів робить також вплив на вибір виду виправної установи. Правила призначення виду виправної установи передбачені ст. 58 КК РФ.
Чоловікам, засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, раніше не відбували позбавлення волі, а також жінкам, засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі при будь-якому вигляді рецидиву, -у виправних колоніях загального режиму.
У виправних колоніях суворого режиму відбувають покарання чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів; а також при рецидиві злочинів і небезпечному рецидиві злочинів, якщо засуджений раніше відбував позбавлення волі (ч. 5 ст. 74 ДВК РФ).
У виправних колоніях особливого режиму відбувають покарання засуджені чоловіки при особливо небезпечному рецидиві злочинів, засуджені до довічного позбавлення волі, а також засуджені, яким смертна кара в порядку помилування замінено позбавленням волі на певний строк або довічним позбавленням волі ( п. г ч. 1 ст. 58 КК РФ, ч. 6 ст. 74 ДВК РФ).
Чоловікам, засудженим до позбавлення волі за скоєння особливо тяжких злочинів на строк понад п'ять років, а також при особливо небезпечному рецидиві злочинів відбування частини строку покарання може бути призначено у в'язниці (ч. 2 ст. 58 КК РФ , ч. 7 ст. 74 ДВК РФ).
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 11 квітня 2000 Про практику призначення судами видів виправних установ наказує наступне: Під раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі слід розуміти особу, яка за скоєний ним у минулому злочин було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі і відбувала його у виправній колонії, в'язниці, лікувальному виправній установі або в слідчому ізоляторі у зв'язку із залишенням для виконання робіт з господарського обслуговування, якщо судимість за цей злочин не була знята або погашена на момент вчинення нового злочину ??raquo;.
Така позиція Пленуму є правильною, оскільки факти відбування особою раніше покарання в місцях позбавлення волі і здійснення ним нового злочину свідчать про підвищену ступеня його суспільної небезпеки і необхідності застосування до нього більш суворих заходів впливу для досягнення цілей покарання. Отже, вчинення злочину особою, умовно засудженим або засудженим до позбавлення волі, але фактично не відбували покарання у виправних установах у зв'язку із застосуванням, наприклад, амністії, помилування, або неприведенням у виконання вироку у випадках закінчення встановлених законом строків давності, згідно зі ст. 83 КК РФ, утворює лише простий рецидив.
При постановленні вироку в особливому порядку судового розгляду суд керується вказівкою закону про те, що покарання не може перевищувати 2/3 максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Така новела КПК РФ, як угода про визнання провини raquo ;, в силу недостатньої розробленості має поки неоднозначне тлумачення і застосування на практиці.
Висновок: По-перше, регулювання питання призначення покарання у процесуальному законі представляється невірним. По-друге, при застосуванні правила, що регулює призначення покарання при рецидиві злочинів у поєднанні з нормою, що міститься в ч. 7 ст. 316 КПК РФ, не виконується вказівка ??ч. 5 ст. 18 КК РФ. При призначенні покарання особі, засудженому в особливому порядку, при рецидиві злочинів слід виходити не з максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, а з 2/3 цього покарання.
Представляється що, питання призначення покарання за вироком, постановою відповідно до ст. 316 К...
