ставилася», «і все ж незначні зміни виявилися дуже бажаними ... Вони спрямовані на виправлення регулярно порушуються права».
Рішення, які пропонувалися в проектах 1930 і 1960 рр., повністю або частково збігалися. Наприклад, загальними були положення:
· Не писати ь після шиплячих приголосних;
· залишити як розділового знаку тільки ь, відповідно писати: сьел, під'їзд, сьезд, обьяснить, обьявление, підйом і т.д .;
· після шиплячих під наголосом писати про, без наголосу - е, тобто, наприклад: жовтий, чорний - жовтіти, чорніти; бережот - гризе; течот - витече; отражонний - виражений, іспечонний - випечений і т.д .;
· компонент підлога - завжди писати через дефіс, тобто не тільки пів-огірка, півлітра, а й пів-години, пів-року, пів-метра і под. (Ця пропозиція була повторено і в проекті нового Зводу правил 2000 року).
В обох проектах передбачалася зміна у вживанні и і і після ц. Але в проекті 1930 не тільки після ц, але і після ж і ш пропонувалося писати и: цирк, социалізм, революция; жирний, пішите і под. Проект 1964 передбачав після ц завжди і: циган, курча; Отці, улици, бледноліцій і под.
В обох проектах пропонувалося в різних позиціях скасувати написання подвійних приголосних. Особливо радикальним був у цьому відношенні проект 1930 р залишав «право» на подвійні приголосні тільки на стику приставки і кореня, а також у словах дзижчати, сварка, врятувався, зрісся; серед прикладів: дерев'яний, солом'яні, стурбованість, руський, Одеса, искуство, комісія, комуніст, Класова, опозіція, Ана, тони, Мюлер. Пропозиції 1964 передбачали скасування подвійних приголосних тільки в іншомовних за походженням словах із застереженням: «Подвоєні приголосні пишуться тільки в словах: ванна, гамма, сума (список слів ще не остаточний)».
В обох проектах містився пункт про зміну в написанні частинок. У проекті 1930 пропонувалося поширити дефісное написання на частки би, чи, же, а в проекті 1964 - встановити роздільне написання для щось, - або, - небудь; яке- в займенникових словах (хто то, хто небудь і под.).
Як показує цей, далеко не повний, перелік пропозицій, в порівнянні з декретом 1917 проекти 1930 і 1964 років були набагато більш об'ємними і не такими «загальнозрозумілими», як в 1917 році.
У 1885 році вийшла книга Я.К. Грота «Русское правопис», складена за дорученням Другого відділення Імператорської Академії Наук і надрукована в тому 36, номер 1, «Збірника Відділення російської мови та словесності Імператорської Академії Наук».
Насамперед вкажемо на загальне правило сполучуваності голосних букв із приголосними.
З твердих голосних и не пишеться після гортанних г до х і після шиплячих ж ш ч щ; ті й інші приголосні допускають після себе тільки й, тобто можливі тільки поєднання: ки хи жи ши чі щі, а не ги ки хи і т.д.
У стародавній мові, навпаки, для того щоб гортанні зберігали свій звук, після них писалося и, напр. гибЂль, Киев', хитр', бо перед і вони не могли встояти і переходили в інші звуки.
Ті ж самі приголосні, а також і ц, що не терпят' після себе наділених голосних я, ю. Тому можливі тільки поєднання: га ка ха жа ша ча ща гу ку ху жу шу чу щу, а не гя кя ... гю кю і т.д., при чому проте ж повинно зауважити, що в стародавній мові, внаслідок м'якості шиплячих і ц , дуже часто були начертанiя: жя шя чя щя ця жю шю і інш. Після гортанних г до х і після ц ніколи не пишеться ь.
6. Лексика російської мови
Лексичний склад є найбільш мінливим. Саме лексика особливо швидко відволікається на все нове, що з'являється в суспільному житті, науці, техніці, мистецтві, побуті. Лексика російської мови, як і будь-якого іншого, постійно поповнюється, збагачується, оновлюється. Слова зникають, виходять з ужитку, інші, навпаки, з'являються, починають активно використовуватися носіями мови.
Лексичний запас мови може збагачуватися різними шляхами. Наприклад, у певні періоди розвитку держави в його мові з'являється значна кількість запозиченої лексики, що спостерігається, наприклад, в даний період в російській мові.
Запозичення іноземних слів - один із способів розвитку сучасної мови. Мова завжди швидко і гнучко реагує на потреби суспільства. Запозичення стають результатом контактів, взаємин народів, держав.
Основною причиною запозичення іншомовної лексики визнається відсутність відповідного поняття в когнітивної базі мови-рецептора. [1]
За характером і обсягом запозичень в російській мові можна відстежити шляхи історичного розвитку мови, тобто шляху міжнародних подорожей, зв'язк...
