Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Зміна норм в російській мові

Реферат Зміна норм в російській мові





к корінь. Всі інші частини слова залишилися на місці: і приставка ви-, і суфікс - ну-, і навіть

ть, відоме своєю нестійкістю. А корінь зник.

Це був древній корінь им-, який століттями існував в самих різних словах нашої мови: мати, знімати, піднімати і багатьох інших. Зберігся він також в недосконалому вигляді дієслова - виймати. І кудись зник при утворенні доконаного виду ... Приставка і суфікс дружно взялися за справу і з успіхом замінили корінь слова.

З першого погляду навіть не скажеш, що в слові «вийняти» немає кореня.


5. Зміни орфографії в 20 столітті


Перша орфографічна реформа (1917-1918 рр.) полягала в зміні ряду правил російського правопису, що найбільш помітним чином проявилося у вигляді виключення декількох букв зі складу російського алфавіту.

жовтня 1918 (опублікований в «Известиях» 13 жовтня) постанова президії Вищої ради народного господарства «Про вилучення з обігу загальних букв російської мови» (маються на увазі букви із загальним значенням: і=і,? =е,?=ф).

У відповідності з реформою:

· з алфавіту виключалися літери? (ять),? (фіта), І («і десятеричная»); замість них мають вживатися, відповідно, Е, Ф, І;

· виключався твердий знак (ред) на кінці слів і частин складних слів, але зберігався як розділового знаку (підйом, ад'ютант);

· змінювалося правило написання приставок на з/с: тепер всі вони (крім власне с-) кінчалися на с перед будь глухий згодної і на з перед дзвінкими приголосними і перед голосними (розбити, разораться, разступіться? розбити, разораться, але розступитися);

· в родовому і знахідному відмінках прикметників, і дієприкметників закінчення - аго, - яго замінювалося на - ого, - його (наприклад, новаго? нового, лучшаго? кращого, ранняго? раннього), в називному і знахідному відмінках множини жіночого і середнього родів - ия, -ія - на - ті, - ие (Нови (книги, ізданія)? нові);

· словоформи жіночого роду множини він ?, одн ?, одн? х', одн? м', одн? ми замінювалися на вони, одні, одних, одним, одними;

· словоформа родового відмінка однини ея (нея) - на її (неї).

В останніх пунктах реформа, взагалі кажучи, торкалася не тільки орфографію, але й орфоепією і граматику, оскільки написання він ?, одн ?, ея (воспроизводившие церковнослов'янську орфографію) в деякій мірі встигли увійти до російська вимова , особливо в поезію (там, де брали участь у римі: він?/жен? в Пушкіна, моя/нея у Тютчева і т.п.).

Реформа нічого не говорила про долю рідкісною і виходить з практичного вжитку ще до 1917 року літери? (іжиці); на практиці після реформи вона також остаточно зникла з алфавіту.

«У 1929 р була створена нова Орфографічна комісія; вона повинна була завершити удосконалення російської орфографії. Але проект, що з'явився в 1930 р, не був схвалений. З 1934 р в Москві та Ленінграді розгорнулася інша робота: вже не з реформування, а з упорядкування орфографії. Вона повинна була привести до створення єдиного орфографічного зводу. Робота комісій 30-х років викликала ряд цінних досліджень, що визначають принцип побудови російської орфографії (А.М. Пєшковський 1930; Н.Н. Дурново 1930; С.П. Обнорський 1939). Серед вчених були і прихильники зміцнення традиційно-історичного принципу орфографії, і прихильники фонетичного. Наприклад, пропозиції С.П. Обнорского у багатьох випадках зводилися саме до введення етимологічних, історичних написань (див. Далі). Але особливо плідно вивчалася фонематическая основа російського письма (Н.Ф. Яковлєв 1928; Р.І. Аванесов і В.М. Сидоров 1930; А.А. Реформатський 1937). Практичних результатів, однак, робота комісій в 30-ті роки не дала. »

«А.М. Пєшковський припускав узгодити правопис слів у словнику з великим орфографічних-граматичним довідником, підготовляли під його ж редакцією до видання у видавництві «Радянська енциклопедія». Але редакція великого довідника не була доведена їм до кінця. (...) Після смерті А.М. Пєшковський словникової-орфографічну роботу завершив проф. Д.Н. Ушаков, орфографічний словник якого з'явився в світ вже в 1934 р »Останні 3 томи словника редагувалися С.І. Ожегова. Можливо, це пояснює різні написання сл?? ва «цирульник»: старе «цирюльнік» у статті «Альмавіва», але нове «цирульник» в однойменній статті.

Що вийшов в 1930 році п'ятнадцятитисячна тиражем «Проект Главнауки про новий правописі» (М., 1930) та опубліковані в 1964 році «Пропозиції щодо вдосконалення російської орфографії» були орієнтовані на спрощення російської орфографії. У проекті 2000 року, як пише один з її авторів і редакторів, «завдання удосконалення російського листи не...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація орфографії на уроках російської мови
  • Реферат на тему: Реформи російської орфографії
  • Реферат на тему: Культура російського зарубіжжя (1917-1930-ті роки)
  • Реферат на тему: Інтегрований урок математики, російської мови, навколишнього світу "Ко ...
  • Реферат на тему: Будні радянської людини в контексті російської історії 1930-1950-х років: л ...