засідання суду апеляційної інстанції, якщо ці особи були допитані в суді першої інстанції. Однак якщо сторони оспорюють ці свідчення, то названі особи підлягають допиту.
Суд апеляційної інстанції постановляє вирок відповідно до правил постановлення вироку судом першої інстанції, але з урахуванням вимог ст. 367 КПК і ряду особливостей апеляційного провадження.
Вимоги до протоколу судового засідання суду апеляційної інстанції, а також порядок принесення і розгляду зауважень на протокол аналогічні вимогам, встановленим для суду першої інстанції (ст. 372 КПК).
Підстави до скасування або зміни вироку мирового судді фактично аналогічні підставам до скасування або зміни вироку в касаційному порядку. До них відносяться:
) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом апеляційної інстанції, - у випадках, передбачених ст. 380 КПК України;
) порушення кримінально-процесуального закону - у випадках, передбачених ст. 381 КПК України;
) неправильне застосування кримінального закону - у випадках, передбачених ст. 382 КПК України;
) несправедливість призначеного покарання - у випадках, передбачених ст. 383 КПК РФ.
Однак повноваження суду апеляційної інстанції ширше, чим у суду касаційної інстанції.
Суд апеляційної інстанції, перевіряючи законність, обгрунтованість і справедливість вироку, вправі досліджувати більш широке коло доказів в порівнянні з тим, який був у розпорядженні мирового судді.
На відміну від суду касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції за скаргами і поданнями має право не тільки давати іншу, ніж мировий суддя, оцінку доказам, але і вважати встановленими фактичні обставини, що не визнані вироком мирового судді.
Суд апеляційної інстанції у межах фактичної сторони обвинувачення, визнаного доведеним мировим суддею, вправі змінити кваліфікацію, застосувавши закон про більш тяжкий злочин, призначити засудженому більш суворе покарання, ніж було визначено за вироком мирового судді.
Стаття 369 містить обов'язкова умова, при якому судом апеляційної інстанції становище засудженого може бути погіршене. Це можливо тільки за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача або їх представників.
Скасування або зміна виправдувального вироку (ст. 370 КПК РФ) можливі при наявності однієї з двох умов: він може бути скасований судом апеляційної інстанції з винесенням обвинувального вироку не інакше як за поданням прокурора або скаргою потерпілого, приватного обвинувача або їх представників на необгрунтованість виправдання підсудного.
Виправдувальний вирок може бути змінений тільки за скаргою виправданого лише в частині мотивів виправдання.
Вирок суду апеляційної інстанції та ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без зміни можуть бути оскаржені сторонами в касаційному порядку до вищестоящого суду за правилами, встановленими гл. 45 КПК України (ст. 371 КПК України).
Касаційні скарги і подання приносяться через районний суд, що розглядав справу, в якості апеляційної інстанції.
Право на оскарження судових рішень у касаційному порядку ще до набрання ними законної сили перешкоджає виконанню необґрунтованих, які не відповідають закону і принципу справедливості вироків та інших судових рішень.
У касаційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 354 КПК РФ розглядаються скарги і подання на які не набрали законної сили рішення судів першої та апеляційної інстанцій, за винятком скарг та подань на які не набрали законної чинності вироки і постанови, винесені світовими суддями, які розглядаються судом апеляційної інстанції.
Суд касаційної інстанції перевіряє за касаційними скаргами і поданнями законність, обгрунтованість і справедливість вироку та іншого судового рішення (ст. 373 КПК України).
Закон встановлює зовсім певний термін початку розгляду справи в касаційній інстанції. Воно повинно бути розпочато не пізніше одного місяця з дня надходження її до суду касаційної інстанції (ст. 374 КПК України).
У статті 375 КПК РФ законодавець передбачив форму і зміст касаційної скарги або подання, які повинні містити дані про особу, яка подала їх, його процесуальному становищі, місце проживання або місцезнаходження.
Також обов'язкові вимоги про те, щоб у касаційних скарзі або поданні була вказівка ??на вирок чи інше оскаржуване рішення, на найменування суду, який постановив або виніс це рішення.
Вкрай важливим є вимога закону про обов'язок особи, яка под...
