ала скаргу або подання, вказати на докази, якими з урахуванням підстав, передбачених ст. 379 цього Кодексу, рішення суду вважається, що підлягає скасуванню або зміні.
Якщо до скарги або подання додаються матеріали, повинен бути представлений їх перелік.
Особа, яка подала скаргу або подання, повинно підписати подану ним до суду касаційної інстанції звернення.
Засуджений вправі брати участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відеоконференцзв'язку (ч. 3 ст. 376 КПК), але зобов'язаний вказати про це в касаційній скарзі.
Якщо вимоги до форми і змісту касаційних скарги або подання не виконані і це перешкоджає розгляду справи в касаційному порядку, то суд повертає їх для пересоставления відповідно до ч. 1 ст. 363 КПК РФ у встановлений термін. У разі невиконання цієї вимоги суд виносить ухвалу про припинення касаційного провадження, керуючись ч. 2 ст. 363 КПК РФ.
Після надходження справи з касаційними скаргами чи поданням воно вивчається суддями, які братимуть участь у його розгляді, і один з них, призначений доповідачем у справі, призначає дату, час і місце судового засідання, про що сторони сповіщаються не пізніше 14 діб до дня судового засідання (ст. 376 КПК України).
Питання про виклик засудженого, що міститься під вартою, вирішується судом. Засуджений, що утримується під вартою і заявив про своє бажання бути присутнім в засіданні суду касаційної інстанції, вправі брати участь у судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання систем відеоконференцзв'язку. Питання про форму участі засудженого в судовому засіданні вирішується судом.
Серйозною гарантією прав засудженого чи виправданого, прибулого в судове засідання, є обов'язок суду допустити його до участі у розгляді справи у всіх випадках.
У той же час особи, своєчасно сповіщені про дату, час і місце засідання суду касаційної інстанції, бути туди не зобов'язані, що не перешкоджає розгляду кримінальної справи.
Суд касаційної інстанції, який діє у складі трьох професійних суддів, зобов'язаний забезпечити повну та об'єктивну перевірку законності, обгрунтованості та справедливості вироку чи іншого судового рішення в умовах змагальності, гласності, рівності громадян перед законом і судом, можливість в цих цілях реалізації всіма учасниками процесу наданих їм законом прав.
Відкриваючи судове засідання, головуючий оголошує, яка кримінальна справа розглядається і по чиїх касаційним скарзі і (або) поданням. Після цього головуючий оголошує склад суду, прізвища, імена та по батькові осіб, які є сторонами у кримінальній справі і присутніх у судовому засіданні, а також прізвище, ім'я та по батькові перекладача, якщо він бере участь у судовому засіданні.
Головуючий засвідчується, хто з учасників процесу з'явився в судове засідання, чи сповіщено своєчасно про час і місце розгляду справи неявившийся особи.
Головуючий повинен роз'яснити учасникам процесу їх права при розгляді справи в суді касаційної інстанції, з'ясувати в учасників судового розгляду, чи є у них відводи і клопотання.
Після вирішення питань, пов'язаних з відводами та клопотаннями, один із суддів стисло викладає зміст вироку чи іншого оскаржуваного судового рішення, а також касаційних скарг та (або) подання.
Двома іншими суддями, а також учасниками процесу у нього можуть бути уточнені відомості, що містяться в оголошених ним документах.
Першою заслуховується сторона, яка звернулася зі скаргою або поданням, а вже потім вислуховуються заперечення.
Послідовність виступів сторін при наявності кількох скарг суд встановлює сам, але з урахуванням думки сторін.
У касаційному провадженні присутні елементи апеляційного провадження. Це виражається в тому, що при розгляді кримінальної справи в касаційному порядку суд вправі за клопотанням сторони безпосередньо дослідити докази відповідно до вимог гл. 37 КПК РФ, що регламентує порядок дослідження доказів.
Закон допускає такий порядок тільки за наявності двох умов: за клопотанням сторони (сторін) і якщо вважатиме за необхідне, задовольнивши заявлене клопотання.
Закон передбачає можливість подання сторонами до суду касаційної інстанції додаткових матеріалів для підтвердження або спростування доводів, наведених у касаційних скарзі і (або) поданні.
Відповідно до ч. 8 ст. 377 КПК регламент судового засідання суду касаційної інстанції визначається ст. 257 КПК РФ.
Рішення, що приймаються судом касаційної інстанції в р...
