имального, зручного та ефективного досягнення конкретних юридичних цілей і завдань. Наприклад, для застосування заходів кримінального покарання задіють передбачений Кримінально-процесуальним кодексом Російської Федерації механізм порушення і розслідування кримінальної справи. Цивільно-процесуальне законодавство передбачає для відновлення порушених прав суб'єкта використання конкретного юридичного механізму, основними ланками якого є: звернення до суду з позовною заявою - судовий розгляд - винесення судового рішення - виконання рішення суду.
.3 Метод правового регулювання
Важливим компонентом системи правового регулювання є метод правового регулювання. Традиційно дана юридична категорія оцінюється вченими поряд з предметом регулювання необхідним чинником і зумовлює розподіл права на галузі.
Поняття метод правого регулювання застосовується для характеристики регулюючого впливу на суспільні відносини, врегульовані правом. Як точно зазначив К.В. Шундіков, «якщо предмет правового регулювання показує, що регулюється правом, то метод - як відбувається регулювання, яким чином, в яких поєднаннях використовуються правові засоби і як вони впливають на поведінку суб'єктів».
У юридичній літературі поняття метод правового регулювання отримувало різні, але близькі по суті визначення. Їхній зміст зводився до того, що метод є встановлений нормами права специфічний спосіб впливу на поведінку учасників відносин у даній галузі суспільного життя; це особливість самого правового регулювання, поєднання юридичних засобів впливу; метод концентрує основні юридичні властивості галузі і являє собою спосіб її впливу на поведінку людей, спосіб організації правового зв'язку учасників регульованих відносин. У літературі також наголошується, що поняття методу жодною мірою не слід пов'язувати лише з одного юридичної особливістю: це завжди сукупність юридичних прийомів, засобів, способів, комплексно відображають своєрідність впливу галузі права на суспільні відносини.
До первинних, вихідним методам, які представляють собою виділені логічним шляхом найпростіші прийоми регулювання (або як їх називає С.С. Алексєєв «напрямні механізми в правовому регулюванні, його організують стрижні»), відносять:
централізоване, імперативне регулювання (метод субординації), яке здійснюється на владно-імперативних засадах, «зверху» від державних органів, у зв'язку з чим правове становище суб'єктів відрізняють відносини прямого підпорядкування;
децентралізоване, диспозитивное регулювання (метод координації), при якому правове регулювання, його хід і процес визначаються активністю самих учасників регульованих відносин, що діють в своїй волі і в своєму інтересі («знизу»).
В залежності від того чи іншого виду регульованих відносин перераховані методи виступають в різних варіаціях, як правило, з переважанням одного з них. У найбільш чистому вигляді зазначені первинні методи виражаються в адміністративному праві (метод субординації) і в цивільному праві (метод координації). Представляючи собою «складне, багатогранне правове явище, кожен галузевої метод є специфічний комплекс засобів регулювання, який існує тільки в даному, конкретному нормативному матеріалі, тісно пов'язаний з відповідною групою суспільних відносин - предметом правового регулювання».
.4 Реалізація норм права як елемент у системі правового регулювання
Фактичний підсумок правового регулювання виражається в реалізації права, тобто в «здійсненні їхніх вимог допомогою відповідних форм поведінки суб'єктів права».
У свою чергу, форми поведінки суб'єктів права обумовлені характером самих правових вимог.
За своїм характером вимоги права поділяються на два види:
) заборони суб'єктам права вчиняти неправомірні (протиправні) дії;
) припису суб'єктам права вчиняти певні правомірні дії при здійсненні їх прав та обов'язків. З цієї причини прийнято вважати, що двома основними формами реалізації права є дотримання заборон і виконання приписів.
Зовні, зовні дотримання правових заборон виражається в пасивному утриманні від вчинення неправомірних дій (недіяння правопорушень) і не пов'язане з вчиненням будь-яких активних дій, в тому числі і правомірних. У той самий час виконання правових приписів вимагає від усіх суб'єктів права відповідних активних правомірних дій для реалізації їх прав та обов'язків.
Загальним критерієм правомірності всіх видів правореализующей дій та актів усіх суб'єктів права є обумовленість і обґрунтованість реалізації відповідного, закріпленого в диспозиції правової норми, їх права або обов'язки реальним наявністю всіх конкретних умов (належних юридичних фактів), які передбачені в гіпотезі даної норми. Правореализация без відповідного правореалізаціонной підстави та умови - це правопорушення.
До числа правореализующей дій відносяться правозастосовні дії державних органів і посадових осіб п...
