стосовуваний уповноваженими на те державними органами (посадовими особами), а передбачених законом випадках - народними судами (народними суддями), а також громадськими організаціями та їх законними представниками до осіб, винним у вчиненні адміністративного проступку.
адміністративний примус правової санкція
Висновок
Отже, поставлені у вступі до роботи проміжні завдання вирішені з наступним результатом:
. Адміністративних правопорушень є особливою, самостійною різновидом правового примусу. Адміністративних правопорушень грає важливу роль в охороні правопорядку, включає в себе велику кількість засобів припинення (затримання громадян, заборона експлуатації механізмів і т.д.), використання припиняє неправомірні дії, запобігає настання суспільно шкідливих наслідків. Застосування адміністративного примусу обумовлено: по-перше, необхідністю у встановлених законом випадках покарати правопорушників, по-друге, необхідністю присікти і, по-третє, попередити правопорушення.
. Підставою застосування заходів адміністративного примусу є адміністративний проступок, а у випадках, прямо передбачених законодавством, - злочин, не представляє великої суспільної небезпеки; заходи адміністративного примусу застосовуються до осіб і органів, щодо яких суб'єкт адміністративної влади є вищим в порядку підлеглості і не має по відношенню до них адміністративною владою; суб'єкт адміністративної влади і порушник не є членами одного колективу і останній безпосередньо не підпорядкований по службі тим, хто застосовує до нього заходи адміністративного примусу; адміністративний примус здійснюється органами державного управління і лише в деяких спеціальних випадках народними судами (суддями), органами громадських організацій але в порядку, встановленому номами адміністративного права; є результатом реалізації державно-владних повноважень і полягає в примушення до виконання громадянами і посадовими особами встановлених правовими нормами юридичних обов'язків; застосовується для припинення протиправних дій, покарання порушників в адміністративному порядку, забезпечення громадської безпеки та встановленого правопорядку; здійснюється в рамках адміністративно процесуальних норм; сприяє профілактиці злочинів; складає суворо правовій основі.
. Система заходів адміністративного примусу складається з трьох самостійних підрозділів:
. адміністративно-процесуальні;
. адміністративно-попереджувальні;
. адміністративно-правові санкції.
Особливості адміністративно-предупредупредітельних заходів:
адміністративно-попереджувальні заходи є засобом охорони громадського порядку та безпеки;
адміністративно-попереджувальні заходи застосовуються з метою попередити можливість здійснення правопорушення;
адміністративно-запобіжні заходи не пов'язані з вчиненням адміністративного правопорушення.
адміністративно-попереджувальні заходи передують застосуванню інших заходів.
Заходи адміністративного стягнення є вид юридичної (адміністративної) відповідальності, застосовується за вчинення певних правопорушень. Особливості заходів адміністративного припинення:
застосовуються для негайного припинення порушення закону;
носить вольовий і досить жорсткий характер;
носить, як правило, короткочасний характер;
застосовуються різними виконавчими органами.
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти:
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993//Російська Газета - 25 грудня - 1 993 г ??
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 13.12.2001 №196-ФЗ//Збори законодавства РФ. 07.01.2002. №1
. Федеральний Закон РФ від 7.02.2011г. №3ФЗ Про поліцію // Збори законодавства РФ" , 14.02.2011, №7, ст. 900.
Наукова література та матеріали періодичної преси:
1. Альохін А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Адміністративне право Російської Федерації.- М .: Зерцало, 2010 г. 340.с.
. Бахрах Д.Н. Адміністративне право.- М .: БЕК, 2009 г. 425.с.
. Бахрах Д.Н., Серьогін А.В. Відповідальність за порушення громадського порядку. М. Юрид. літ.2012 р 420 с.
. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник. М .: Юрист, 2008. 336 с.
. Веременко І.І. Адміністративно-правові санкції. М .: Юрид. літ.2010 р 300.с.
