Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судді як суб'єкти адміністративної юрисдикції

Реферат Судді як суб'єкти адміністративної юрисдикції





align="justify"> надходження заяви про самовідвід або про відвід судді, якщо його відведення перешкоджає розгляду справи по суті;

відводу фахівця, експерта чи перекладача, якщо зазначений відведення перешкоджає розгляду справи по суті;

неявки особи, що у справі, якщо

а) його участь обов'язково в силу закону

б) його явку суддя визнав обов'язковою

в) немає відомостей про його належному повідомленні

г) причина неявки визнана поважної

витребування додаткових матеріалів у справі або призначення експертизи.

У підготовчій частині судового засідання судді також доводиться вирішувати питання, пов'язане з реалізацією права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист.

Перед другою частиною судового розгляду справи по суті стоїть таке завдання, як всебічно, повне і об'єктивне дослідження зібраних у справі доказів з метою винесення законного і обґрунтованого рішення.

Послідовність процесуальних дій судді в цій частині судового засідання така:

оголошується протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи;

заслуховуються пояснення осіб, щодо яких ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення;

заслуховуються показання потерпілого, пояснення його представника, свідків, а за їх відсутності, зачитуються їх письмові свідчення;

заслуховуються або оголошуються пояснення фахівця, висновок експерта;

досліджуються інші докази, наявні в матеріалах справи;

якщо розгляді справи бере участь прокурор, то заслуховується його висновок.

Всі зібрані по справі докази оцінюються суддею з урахуванням вимог адміністративно-процесуального режиму доказування, встановленого на чолі 26 КоАП РФ.

У заключній частині судового засідання суддя виносить рішення у справі.


2.3 Особливості прийняття рішень суддями у справах про адміністративні правопорушення


Підсумкові, остаточні рішення судді оформляються у формі постанов. У відповідності зі ст. 29.9 КоАП РФ можуть бути винесені два види постанов: а) про призначення адміністративного покарання; б) про припинення провадження у справі.

Постанова про призначення адміністративного покарання виноситься у разі, якщо в результаті розгляду справи буде встановлено:

подія адміністративного правопорушення;

особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, що володіє всіма ознаками загального або спеціального суб'єкта;

винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення, а при необхідності і інші ознаки суб'єктивної сторони правопорушення;

відсутність обставин, що виключають адміністративну відповідальність.

Якщо правопорушення вчинено кількома особами, то постанову по справі має виноситися щодо кожного з них окремо в рвмках самостійного виробництва.

Постанова про припинення провадження у справі виноситься у разі:

наявності хоча б однієї з обставин, що виключають провадження у справі;

визнання адміністративного правопорушення малозначним;

передачі матеріалів справи прокурору, в орган попереднього слідства чи в орган дізнання, якщо протиправне діяння містить ознаки злочину.

Структура постанови по справі в КоАП РФ чітко не визначена, однак враховуючи вимоги, що пред'являються до цього процесуального документа ст. 29.10 КоАП РФ, видається, що вона має складатися з чотирьох частин: 1) вступної; 2) описової; 3) мотивувальної; 4) резолютивної.

У водної частини вказуються посада, прізвище, ініціали судді; дата і місце розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглянуто справу. В описовій частині постанови викладаються дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, у тому числі час, місце, спосіб і засіб вчинення правопорушення, обставини його виявлення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інших учасників виробництва. Найбільш значущою і складною по складанню є мотивувальна частина. У ній викладаються фактичні обставини справи, встановлені при його розгляді, докази винуватості або невинуватості особи у вчиненні правопорушення, ставлення цієї особи до вчиненого, обгрунтування висновку судді про обрання міри покарання. У цій же частині постанови дається правове обгрунтування рішення судді по даній справі, тобто дається юридична к...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Удосконалення перегляду та оскарження постанов по справах про адміністратив ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Справи про адміністративні правопорушення