Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Семантика віддієслівних іменників

Реферат Семантика віддієслівних іменників





наченні «пристосування для приховування укріплень від ворога.». Похідні з нульовим суфіксом виявляються стилістично нейтральними.

За характером виробляє основиотобранние ОГС можна розділити на дві групи: ОГС із непохідними і ОГС з похідними основами. У складі групи іменників з непохідними основами 35 одиниць, причому 86% з них імеютісконную основу, наприклад, клепка, кріплення, а 14% запозичену, наприклад, газована вода, ізоляція.Вторая група - ОГСС похідними основами включає 69 ОГС, які составляют66% від загального кількості ОГС, наприклад, замазка, полегшення. У другій групі всі похідні основи, від яких утворені іменники, відносяться до класу споконвічних.

Аналіз семантичної структури ОГС показав, що у вибірці представлені як однозначні, так і багатозначні лексеми. Один лексико-семантичний варіант (ЛСВ) мають 28% від загальної кількості ОГС, наприклад, рубка, заборона. Серед багатозначних лексем, найбільш частотними є ОГС з двома ЛСВ - 39%, наприклад, трёпка, забій, і трьома ЛСВ - 23%, наприклад, сушіння, полегшення. Далі йдуть ОГС, в семантичній структурі яких налічується 4 ЛСВ - 13%, наприклад, обшивка, нажім.Набольшій потенціал семантичної деривації виявлений у слова удар, яке має 8ЛСВ.

Нами була зроблена спроба семантичної класифікації ОГС. Грунтуючись на даних нашої картотеки, ми виділяємо наступні семантичні групи ОГС: ОГС, що позначають дію; ОГС, що позначають стан; ОГС, що позначають діяча; ОГС, що позначають предмет (знаряддя дії, приміщення) і т.д. Необхідно відзначити, що нами зроблено аналіз словникових дефініцій з урахуванням всіх ЛСВ віддієслівних іменників. Наше дослідження показало, що найчисленнішою є група зі значенням дії (42% від загальної кількості семантичних варіантів). Серед даних ОГС фіксуються різні відтінки даного значення: дія як процес - 40% від загальної кількості семантичних варіантів, наприклад, посадка, скорочення; окремий акт дії - 1%, наприклад, щипок, розлучення; дію з відтінком інтенсивності - 1%, наприклад, порив, удар.

Потім, групи зі значенням предмета (40% від загальної кількості семантичних варіантів). Серед даних ОГС фіксуються різні відтінки даного значення: результат дії - 13% від загальної кількості семантичних варіантів, наприклад, зачіска, висновок; технічний пристрій - 1% від загальної кількості семантичних варіантів, наприклад, мийка, натиск; пристосування - 4%, наприклад, проводка, запор; речовина, матеріал - 8%, наприклад, закуска, напруга; знак, сигнал - 1%, наприклад, зв'язка, відбій; об'єкт дії - 5%, наприклад, наклейка; місце - 8%, наприклад, скорочення, ізоляція.

Потім, група зі значенням стану (11% від загальної кількості семантичних варіантів). Серед даних ОГС фіксуються різні відтінки даного значення: фізичний стан - 8%, наприклад, лоскіт, напруга; майнове і правовий стан - 3%, наприклад, ув'язнення, палітурка.

Необхідно відзначити, що групи зі значенням способу дії (різка, зчленування), особи (прошарок), властивості, характеристики предмета (забарвлення, розлучення) і відносини (розбір, розрив) в російській мові представлені незначною кількістю ОГС, вони составляют4%, 1%, 1% і 1% відповідно.

Таким чином, проведене дослідження показало найбільш продуктивні моделі утворення віддієслівних іменників, а також їх високий потенціал для семантичної деривації.


2.1 Семантичні групи ОГС


разрядиКол-вопроцент% прімерОГС, що позначають действіе42% дію як процесс10939.4% Посадка, сокращеніеотдельний акт41.4% Щипок, разводдейстпіе з відтінком інтенсівності41.4% Порив, ударОГС, що позначають состояніе11% 2.1. фізичне состояніе227.9% Лоскіт, напряженіе2.2. майнове і правове состояніе82.9% Ув'язнення, переплётОГС, що позначають ліцо1% 3.1. назва осіб з відтінком зневаги, осужденія10.4% облом3.2. сукупність осіб за належністю до певного классу20.7% ПрослойкаОГС, що позначають предмет40% 4.1. результат действія3613% Зачіска, заключеніе4.2. знаряддя действія4.2.1. технічне устройство20.7% Мийка, нажім4.2.2. пріспособленіе114% Проводка, запор4.2.3. речовина, матеріал238.3% Закусуа, напряженіе4.2.4. знак, сігнал41.4% Зв'язка, отбой4.3. об'єкт дії (не результат) 145.2% Наклейка, осложненіе4.4. місце (приміщення, установа) 217.6% Скорочення, ізоляціяОГС, що позначають спосіб действія103.6% Різка, сочлененіеОГС, що позначають властивість, характеристика предмета41.4% Забарвлення, разводОГС, що позначають отношеніе20.7% Розбір, розрив

Класифікація за семантичній структурі

ОГС, семантична структураКол-твопроцент% ПрімерОднозначние1 ЛСВОбразованние від дієслів з непроизводной основой1211.5% Рубка, гоління Утворені від дієслів з похідною основой77% Заборона, наводкаМногозначние2 ЛСВОбразованние від дієслів з непохідних основою 1312.5% ??Трё...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стратегічне планування в діяльності підприємства, напрямки його вдосконален ...
  • Реферат на тему: Різні підходи до визначення кількості інформації. Одиниці виміру кількості ...
  • Реферат на тему: Тематична група дієслів зі значенням мовленнєвої діяльності в англійській м ...
  • Реферат на тему: Створення алгоритму розрахунку кількості медичного персоналу області в табл ...
  • Реферат на тему: Перев'язка загальної сонної артерії