курор направляє кримінальну справу до суду, про що повідомляє обвинуваченого, його захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та (або) представників.
Що ж до проведення попереднього розслідування органом дізнання, то повноваження прокурора полягає в наступному:
він може продовжити термін дізнання до 12 місяців у виняткових випадках, пов'язаних з виконанням запиту про правову допомогу;
за згодою прокурора дізнавач вправі порушити перед судом стосовно особи, підозрюваного у скоєнні злочину клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
приймає рішення у кримінальній справі, що надійшов з обвинувальним актом: про затвердження обвинувального акта і про направлення кримінальної справи до суду, про повернення кримінальної справи для провадження додаткового дізнання чи пересоставления обвинувального акта, про припинення кримінальної справи, про направлення кримінальної справи для провадження попереднього слідства.
При затвердженні обвинувального акта прокурор вправі своєю постановою виключити з нього окремі пункти обвинувачення або перекваліфіковувати звинувачення на менш тяжке.
2.3 Участь прокурора у розгляді судами кримінальних справ
У судовому розгляді процесуальне становище кожного із суб'єктів має свої особливості. Безумовно, центральною фігурою є суд, але і прокурор має широкі повноваження практично на всіх стадіях кримінального судочинства. У судовому розгляді напрямок діяльності прокурора - підтримання державного обвинувачення.
Ефективність діяльності прокурора на стадії судового розгляду в істотній мірі залежить від правильного визначення самими прокурорами свого процесуального становища в суді.
Процесуальне становище прокурора в кримінальному процесі, форми і методи його діяльності, завдання, які вирішуються в кожній окремій стадії, і його повноваження визначені в Кримінально-процесуальному кодексі РФ.
У судових стадіях прокурор втрачає владно-распорядітелние повноваження, якими він був наділений на досудових стадіях кримінального судочинства і бере участь в іншому процесуальному ролі, а саме як державний обвинувач сторона в процесі. Діяльність прокурора, з одного боку зумовлена ??її функціональним призначенням, з іншого не може не відчувати на собі впливу психологічного чинника судового розгляду. Прокурор як учасник процесу покликаний здійснювати звинувачення в рамках його більш широкої функції нагляду. Це накладає особливий відбиток на психологію підтримки їм обвинувачення в суді.
Затвердивши обвинувальний висновок у справі і направивши справу в суд, прокурор, продовжуючи карне переслідування, виступає у судовому розгляді в якості державного обвинувача. Участь прокурора у кримінальному судочинстві не обмежується тільки підтриманням обвинувачення. Процесуальне становище державного обвинувача він займає тільки в суді першої інстанції. Встановлення в законі вельми важливого положення про визнання винним і про застосування кримінального покарання тільки судом робить судовий розгляд центральної, вирішальною стадією кримінального процесу, а участь прокурора в судовому розгляді одним з найважливіших ділянок його діяльності.
Участь прокурора в суді є не тільки важливою гарантією постанови судом законного і обгрунтованого вироку, але разом з тим однією з форм його діяльності з попередження злочинів і пропаганді радянського права. Підтримання державного обвинувачення в суді у кримінальних справах є одним із пріоритетних напрямків прокурорської діяльності по здійсненню нагляду за точним і однаковим виконанням законів у державі.
Отже, розглянемо, в чому ж полягає участь прокурора в судовому розгляді в суді першої інстанції:
. Прокурору надсилається копія постанови судді по надійшов до суду кримінальній справі. До цього часів у нього вже повинні знаходитися матеріали кримінальної справи, з якими він повинен був ознайомитися. Бездоганне знання матеріалів кримінальної справи неодмінна вимога, що пред'являється до прокурора, який підтримує державне обвинувачення. Ретельне вивчення прокурором матеріалів кримінальної справи представляє собою основу якісного підтримання державного обвинувачення.
Вивчення матеріалів кримінальної справи слід організувати таким чином, щоб прокурор вивчив не тільки основні процесуальні документи, як це часто буває на практиці, але ознайомився з усіма без винятку матеріалами кримінальної справи, у тому числі і з тими, які, на перший погляд, можуть здатися йому другорядними. На практиці, наприклад, склалося так, що прокурор вивчає свідчення тільки тих свідків, які включені слідчим у список осіб, які підлягають виклику ...
