Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Участь прокурора у кримінальному процесі

Реферат Участь прокурора у кримінальному процесі





в судове засідання. Показання ж свідків, які не включені в цей список, прокурор, як правило, не вивчає. Тим часом, може виявитися, що саме ці докази будуть мати вирішальне значення при доведенні провини або невинності підсудного.

Прокурор повинен ретельно вивчити матеріали кримінальної справи навіть у тих випадках, коли він здійснював нагляд за її розслідуванням або стверджував обвинувальний висновок.

. Прокурору може бути повернуто кримінальну справу для усунення перешкод його розгляду судом у випадках, якщо:

обвинувальний висновок чи обвинувальний акт складено з порушенням вимог КПК;

копія обвинувального висновку або обвинувального акта не було вручене обвинуваченому;

є необхідність складання обвинувального висновку або обвинувального акта у кримінальній справі, спрямованому до суду з постановою про застосування примусового заходу медичного характеру;

є підстави для з'єднання кримінальних справ.

. КПК РФ регламентує, що участь у судовому розгляді обвинувача обов'язково. Участь державного обвинувача обов'язково в судовому розгляді кримінальних справ публічного і приватно-публічного обвинувачення, а також при розгляді кримінальної справи приватного обвинувачення, якщо кримінальну справу було порушено слідчим чи дізнавачем за згодою прокурора. Державне обвинувачення можуть підтримувати декілька прокурорів.

Якщо в ході судового розгляду виявиться неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив в судовий розгляд прокурору суд надає час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна прокурора не тягне за собою повторення дій, які до того часу були здійснені в ході судового розгляду. За клопотанням прокурора суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії.

. У ході судового розгляду державний обвинувач здійснює такі повноваження:

представляє докази і бере участь в їх дослідженні;

викладає суду свою думку по суті обвинувачення, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду;

висловлює суду пропозиції про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання.

. Прокурор має право пред'являти або підтримувати пред'явлений у кримінальній справі цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав громадян, громадських чи державних інтересів.

. За прокурором закріплено право відмовитися від обвинувачення. Це відбувається у випадку, якщо в ході судового розгляду державний обвинувач прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення. При цьому він повинен викласти суду свої мотиви. Повна або часткова відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи або кримінального переслідування повністю або у відповідній його частини.

. За прокурором відповідно до ст. 246 КПК України закріплено право до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку змінити обвинувачення в бік пом'якшення шляхом:

виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, що обтяжують покарання;

- виключення з обвинувачення посилання на яку-небудь норму Кримінального кодексу Російської Федерації, якщо діяння підсудного передбачається іншою нормою Кримінального кодексу lt; # center gt; 2.4 Оскарження прокурором судових рішень в апеляційному, касаційному порядку та в порядку нагляду


Порядок оскарження прокурором судових рішень в апеляційному касаційному порядку і в порядку нагляду встановлений розділів 13 і 15 КПК РФ.

В апеляційному порядку розглядаються скарги і подання на які не набрали законної чинності вироки і постанови, винесені світовими суддями. У касаційному порядку розглядаються скарги і подання на які не набрали законної сили рішення судів першої та апеляційної інстанцій. прокурор кримінальний дізнання наслідок

Право оскарження судового рішення належить в числі інших і

державному обвинувачу або вищестоящому прокурору. Оскарження відбувається у формі подачі подання.

Касаційне або апеляційне подання повинно містити:

найменування суду апеляційної чи касаційної інстанції, до якого подається подання;

дані про прокурора подав подання;

вказівка ??на вирок який опротестує;

доводи прокурора та ін.

Прокурор має право клопотати про перегляд вступили в законну силу ви...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...