у, викриваючи «самозванство» Расплюева за допомогою його ж мови, виразів, які в ній прослизають, і повного нерозуміння їм термінів, що існують у середовищі помісного дворянства. Зіштовхуючи Муромського і Расплюева і представляючи їх бесіду на, здавалося б, сторонні сюжетом комедії теми, Сухово-Кобилін розвиває одну з основних тем комедії - тему доль дворянства.
Таким чином, аналіз п'єси показує, що діалоги займають у ній далеко не останнє місце, а навіть навпаки, є основним засобом характеристики героїв. Діалоги у Сухово-Кобиліна написані дуже влучним мовою з використанням сатиричних нот. За допомогою діалогу в п'єсі драматург дає не тільки характеристику герою як особистості, описуючи його розумовий розвиток, ступінь освіти, але і положення героя в суспільстві, відносини між героями.
Жанр п'єси «Весілля Кречинського» визначений як комедія. Автору вдається досягти комічного ефекту, висміюючи героїв за допомогою їх же промові, виразів, значень яких вони навіть не розуміють.
Сухово-Кобилін своєї «Весіллям Кречинського» продовжив традиції російської драматичної літератури.
Висновок
Кобилін діалог п'єса мову
Багато вчених займаються вивченням теорії діалогу. Діалог є важливим аспектом аналізу художнього твору. Діалог найбільшою мірою відображає особливості побутового розмовної мови. Драматичні твори пишуться мовою, сучасним автору. Це дає можливість вивчити індивідуальний стиль драматурга. У діалогах героїв автор намагається висловити свої думки, погляди на навколишнє оточення, об'єднавши це в тематику твору.
Проведений аналіз твору Сухово-Кобиліна «Весілля Кречинського» дозволив зробити наступні основні висновки.
Отже, у нашій роботі ми повністю досягли поставленої мети, оскільки вивчили особливості діалогів у п'єсі «Весілля Кречинського» і визначили їх роль у тексті. Відповідно для досягнення цієї мети вирішені всі поставлені завдання.
У роботі нами вивчена біографія і творчість великого драматурга Сухово-Кобиліна, досліджено історію постановок трилогії «Картини минулого» на сцені театру, розкриті особливості діалогу та визначено його роль у п'єсі «Весілля Кречинського».
На підставі вищевикладеного, потрібно сказати, що в п'єсі «Весілля Кречинського» Сухово-Кобилін виступив як майстер складання діалогу. Йдеться кожного героя характеризує ту соціальну середу, до якої він належить. Мова Сухово-Кобиліна вражає своїм багатством. Діалоги допомагають автору висміювати героїв, використовуючи їх же мову. Через діалоги розкривається внутрішній світ героїв, стосунки героїв один до одного, і показується позиція автора.
Сухово-Кобилін належить до числа видатних діячів російської літератури другої половини ХIХ століття, продовжуючи традиції Гоголя і Грибоєдова. Це свідчить про розвиток російської літератури, про появу нових обдарувань в майбутньому.
З огляду на те, що Сухово-Кобилін створив всього три п'єси, його творчість залишається мало досліджуваним. Тому виникали проблеми з додатковою літературою при написанні роботи.
Список використаної літератури
1. Винокур Г.О. Про мову художньої літератури. М., 2008
. Гроссман Л. П. Театр Сухово-Кобиліна.- М.-Л., 1940.
. Діалогічна мова - основи і процес. Тбілісі, 2008.
. Дорошевич В.М. Справа про вбивство Симон Діманш, 1905
. Елисеенко А.П. Особливості драматургії А.В. Сухово-Кобиліна//Лев Лівшиць, 2011
. Історія російського дореволюційного драматичного театру. У 2 ч. Ч.1. Від витоків до 1870-х років/А.А. Бєлкін, А.З. Лейн, - М .: Просвещение, 1989.
. Історія російського драматичного театру. У 7-ми т./М-во культури СРСР. Е.Г.Холодов та ін. - М .: Мистецтво, 1977
. Лотман Ю. М. А. В. Сухово-Кобилін. М., 1956
. Рудницький К. Л. А. В. Сухово-Кобилін: Нарис життя і творчості.- М., 1974.
. Сухово-Кобилін А.В. Трилогія. М., 1966
. Холодович А.А. Про типології промови//Історико-філологічні дослідження. М., 2007.
. Щерба Л.В. Вибрані роботи з російської мови. М., 2007.
. Якубинский Л.П. Про діалогічної промови.// Російська речь.М, 2009.
. # justify gt ;. http://ru.wikipedia/
. http://alcala/literaturnaia-enciklopedia/slovar-S/6251.shtml