у виробництві м'яса і 90% самозабезпеченості у виробництві молока. Слід зазначити, що розрахунки міністерства для майбутнього зростання попиту на продовольство не вказані, так що не ясно, яким чином були підраховані ці рівні самозабезпеченості.
Державна програма 2013-2020 включає також підпрограму з розвитку тваринництва, виділяючи на цю галузь більше коштів у порівнянні з іншими галузями аж до 2020 року - 489 млрд руб., і відображаючи тим самим пріоритети керівництва в Зменшення національної залежності від імпорту м'яса. Крім того, державна програма з розвитку птахівництва була затверджена в березні 2013 року - з розподілом субсидій починаючи з серпня 2013 року; ця програма строком до 2015 року передбачає зростання виробництва домашньої птиці приблизно на 6%, з 3500000 тонн в 2012 році до 4,0 млн тонн в 2015 році. Забігаючи наперед, відзначимо, що на зростання в сільськогосподарському секторі у зв'язку з програмою 2013-2020 років будуть впливати три основні чинники.
Перший фактор - загальний стан російської економіки. Засоби масової інформації, що спеціалізуються на сільському господарстві, іноді стверджують, що аграрна економіка є «локомотивом економічного зростання» в Росії. Насправді все навпаки - у сільському господарстві зайнято менше 10% всіх трудових ресурсів і саме сільськогосподарський сектор значною мірою залежить від загального «самопочуття» національної економіки. Адже за останні десять років частка сільського господарства у ВВП країни скоротилася з трохи більше 6% в 2003 році до 4,6% в 2009 році і до 4% в 2010-2012 роках. Причина не у відсутності зростання в сільськогосподарському секторі, а в більш високому зростанні всієї іншої національної економіки. Коротше кажучи, сільськогосподарський сектор безпосередньо пов'язаний з усією економікою, оскільки ресурсами для фінансування та підтримки загальнодержавних програм і різних галузевих підпрограм в сільському господарстві федеральний уряд забезпечують доходи від експорту енергоносіїв.
Саме в цьому контексті турбота про майбутнє економічному зростанні є настільки нагальною. У листопада 2013 року Міністр економічного розвитку РФ Олексій Улюкаєв знизив прогноз по річному зростанню економіки Росії з 4,3 до 2,5% на період до 2030 року. Ця новітня цифра складає приблизно половину темпів зростання, розрахованого для інших країн БРІКС. У своєму виступі в грудня 2013 року Президент РФ В. Путін, визнавши уповільнення економічного зростання, зазначив, що він склав в 2013 році всього лише 1,4%.
На думку ряду експертів, економічне зростання Росії буде значно нижче в найближчі кілька років у порівнянні з періодом 2001-2009 років. Прогнозується, що до 2030 року ВВП Росії у відсотках від світового ВВП буде менше, ніж у 2012 році. Зберігаються довготривалі ризики для Росії і надалі залишатися країною, залежною від експорту нафти і газу, країною поганих доріг, низького рівня медичних та інших соціальних послуг, високою регіональної диференціації, країною перманентного відтоку капіталу. Саме у зв'язку з цим в редакційній статті The Financial Times стверджується, що, хоча структурні економічні реформи необхідні, але «пану Путіну, здається, не вистачає волі вжити заходів, які можуть призвести до корінних змін, послабити хватку його оточення за владу і багатство ». Уповільнення економічного зростання і більш жорсткі бюджетні обмеження будуть чинити тиск на сільськогосподарський сектор, утруднюючи досягнення цілей, зазначених у державній програмі.
Другий фактор - вплив на програму 2013-2020 буде, безумовно, надавати Світова організація торгівлі, до якої Росія приєдналася в 2012 році. Поки ще рано висловлювати будь-які судження про вплив СОТ на економіку Росії - як позитивні, так і негативні. Прем'єр-міністр РФ Д. Медведєв, який підтримав входження Росії до СОТ, підкреслив, що воно вплине на «загальне підвищення конкурентоспроможності нашої економіки». Однак менш оптимістичні оцінки свідчать про те, що зовнішньоторговельний баланс Росії виявився в 2013 році негативним - в цілому обсяг російського імпорту виріс. Крім того, слід зазначити, що виробники енергії були головними прихильниками членства Росії в СОТ, в той час як текстильна, автомобільна та аграрні галузі були більш обережні, висловлюючи тривогу з приводу іноземної конкуренції.
Справді, у тваринництві вже проявилися деякі негативні наслідки, хоча Росія при цьому залишається високо протекціоністської країною. Наприклад, в 2013 році одним з наслідків входження Росії в СОТ стало зниження оптових цін на м'ясо в декількох регіонах, серйозно підрізав рентабельність господарств вітчизняних виробників. У свою чергу, Міністерство сільського господарства запросило додаткову фінансову підтримку для компенсації зниження цін і зростання цін на корми.
У квітня 2013 року губернатор Бєлгородської області Є. Савченко ...
