ий характер и відбувається путем перманентних революцій, то его вчення І послідовнік Імре Лакатос намагається врахуваті в розробляється ним моделі та безперервні моменти у розвитку наукових знань. Це нашли відображення в розробленій ним Концепції науково-дослідних програм (НДП). Вона є значний мірою продовженого и модернізацією попперовської доктрини.
Основною проблемою для І.Лакатоса Було Пояснення значної стійкості и безперервності Наукової ДІЯЛЬНОСТІ - того, что Т. Кун називаєся нормальною наукою raquo ;. Концепція К. Поппера не давала такого пояснення, оскількі, відповідно до неї, Вчені повінні фальсіфікуваті и Негайно відкідаті будь-яку теорію, яка НЕ ??узгоджується з фактами. З точки зору І. Лакатоса, така позиція є наївнім фальсіфікціонізмом и не відповідає данім истории науки, что показує, что Теорії могут існуваті ї розвіватіся, що не Дивлячись на наявність Великої кількості аномалій (Фактів, что суперечать Їм).
Цю обставинні можна поясніті, на мнение І. Лакатоса, если порівнюваті з емпіреєю не одну теорію ізольовану, а серію змінюючі собі теорій, пов язаних между собою єдінімі основоположні принципи. Таку послідовність теорій ВІН и назвавши науково-дослідніцькою програмою.
НДП - це мета теоретичної освіти, в межах которого здійснюється теоретична діяльність; це сукупність змінюючіх один одну теорій, что про єднуються Певнев сукупністю базисних Ідей та Принципів. Розвиток науки, за І. Лакатосом, - це послідовна зміна НДП, что могут Якийсь годину співіснуваті або конкуруваті одна з одним.
Структура НДП Включає в собі Жорсткий ядро ?? raquo ;, захисний (чі Запобіжний) пояс и систему методологічних правил ( еврістік ).
Жорсткий ядро ?? науково-дослідніцької програми - це ті, что є спільнім для всіх ее теорій, сукупність тверджень, Які в рамках даної дослідніцької програми пріймаються (в результате конвенції) як незаперечні: найбільш ЗАГАЛЬНІ уявлення про реальність, якові опісують Теорії, что входять до програми; основні закони взаємодії елементів цієї реальності; Головні методологічні принципи, повязані з цією програмою.
например, в ядро ??ньютонівської науково-дослідніцької програми входять уявлення про том, что реальность складається з частінок Речовини, Які рухаються в абсолютному пространстве та часі відповідно з трьома відомімі ньютонівськіх Закон і взаємодіють между собою відповідно до закону всесвітнього тяжіння.
Захисний пояс - Сукупність допоміжніх теорій и гіпотез, інваріантом якіх є Жорсткий ядро ?? raquo ;. ВІН пріймає на собі вогонь критичних аргументів и оберігає ядро ??НДП від фальсифікації, від спростування Фактів.
Еврістікі - Методологічні правила, одні з якіх говорять, якіх Шляхів дослідження Варто унікат (негатівні еврістікі), а Інші, Яким путем слідуваті (Позитивні еврістікі) в рамках даної НДП. Позитивна еврістіка складається з правил, что спріяють позитивному розвитку програми. Це Певна стратегія Вибори першочерговіх проблем и Завдання, Які повінні вірішуваті Вчені. Наявність позітівної еврістікі дозволяє Певний годину ігноруваті критику и аномалії и займатись конструктивних дослідженнямі. Володіючі такою стратегією, Вчені мают право заявляті, что смороду галі доберуться до незрозуміліх и потенційно спростовують програму Фактів І що їх наявність НЕ є приводом для відмові від програми.
Метою науки, з точки зору І. Лакатоса, є захист Жорсткий ядра raquo ;. Тому и зміна теорій в значній мірі залежався від взаємін Жорсткий ядра и захисна пояса и не очень покладів від емпірічної дійсності.
У розвитку НДП можна віділіті дві етапи - прогресивний (программа прогресує, коли ее теоретичний ріст предполагает Відкриття емпірічніх Фактів) та регресівній (вироджених) - теоретичні узагальнення відстають від зростання емпірічніх Фактів.
На прогресівній Стадії позитивна еврістіка здатн стімулюваті вісування допоміжніх гіпотез, Які розширюють Зміст програми. У рамках успішного розвитку програми вдається розробляті більш досконалі Теорії, что пояснюють все более и более Фактів. Саме тому Вчені схільні до стійкої позітівної роботи в рамках подібніх програм и допускаються Певний догматизм у ставленні до їх основоположних Принципів. Однако Це не может тріваті нескінченно.
Досягнувші так званого пункту насічення raquo ;, розвиток НДП різко сповільнюється, еврістічна сила програми начинает слабшаті, и перед Вченіє вінікає питання про ті, Чи варто продовжуваті працювати в ее рамках. Растет Кількість несумісніх Фактів, з являються внутрішні протіріччя, парадокси. Проти, наявність такого роду сімптомів щє не может буті про єктівною підставою для відмові від НДП. Таку підставу, на мнение І.Лакатоса, вінікає только з з'явилися новой НДП, яка по...
