ття суспільства.
Простір цієї духовної незалежної діяльності зараз обмежується строгими рамками фундаментальних цінностей західного демократичного суспільства (відомо, однак, що величезна частина населення планети сповідує інші цінності). Ця мінімальна духовна свобода служить для того, щоб індивідуум розумів, що він живе в демократичному суспільстві і самостійно визначає своє місце в житті.
Таким чином, можна стверджувати, що основна роль ЗМІ в цей час не стільки інформаційна, скільки ідеологічна. Не випадково тому пресу все частіше дорікають у маніпулюванні громадською свідомістю і, відповідно, громадською думкою як зовнішнім вираженням свідомості.
Згадаймо, наприклад, що російські ЗМІ наприкінці вісімдесятих - початку дев'яностих років ХХ століття займали відносно самостійну позицію, добровільно підтримуючи нову російську владу. Війна в Чечні показала, що журналісти могли постояти за свої ідеали, проте вже в ході президентських виборів 1996 року преса і ТБ фактично повернулися до старої (радянської) моделі пропагандиста і агітатора raquo ;: нездатність багатьох органів інформації вижити самостійно призвела до фактичної відмови від ідеології четвертої влади .
Різниця з радянською системою ЗМІ полягала в тому, що підтримку влади оплачував приватний капітал, а технології маніпуляції суспільною свідомістю стали витонченішими і ефективніше. Вже традиційна схема мобілізації мас-медіа в інтересах партії влади після виборів змінилася іншою: використанням ЗМІ безпосередньо в інтересах власника .
У 1998 році великий і політизований капітал контролював більшу частину впливових російських ЗМІ. Використання ЗМІ в ході інформаційних кампаній як зброї проти конкурентів і влади має певні наслідки для політичного життя суспільства і самих мас-медіа, в числі яких виправдане падіння довіри до існуючої політичної системи і засобам масової інформації , що сприяє посиленню позицій позасистемних політичних сил і цементує протестний електорат. У сфері політичних комунікацій нова роль ЗМІ як всепоглинаючого простору суспільної комунікації привела до формування медіа-політичної системи . У той час, як у Росії соціальні та політичні інститути знаходяться в зародковій стадії розвитку, політичний процес підкорився законам і форматам мас-медіа і перенісся в віртуальне смисловий простір ЗМІ.
Висновок
Питання взаємин в системі журналіст - суспільство - держава набувають все більшої актуальності на шляху відродження Росії, вони ж є досить пріоритетними і в процесі формування російського громадянського суспільства. Громадські протиріччя і конфлікти кінця ХХ - початку XXI ст. свідчать, не в останню чергу, про недостатню активізації функцій російських ЗМІ в соціальному середовищі, незважаючи на їх інтенсивну трансформацію під впливом глобальних процесів.
Інтеграція суспільства в сучасному світі невіддільна від демократичного процесу. ЗМІ виступають основним гарантом інформаційного забезпечення цього процесу, насамперед, за рахунок максимально повного інформування громадян про всі найбільш значущих процесах і явищах, які у суспільстві, про позицію і діях влади, їх зусиллях, спрямованих на вирішення хвилюючих громадян питань і проблем. Сприяння інтеграції суспільства шляхом його всебічного інформування передбачає подання точок зору різних суспільних груп і сил. Подання різних точок зору, які повинні стати доступними аудиторії, служить тому, щоб вони змогли побачити свою позицію в ареалі інших точок зору, співвіднести свої інтереси з інтересами інших сил і груп з метою обговорення, узгодження та вироблення взаємоприйнятної позиції з того, чи іншого питання (проблеми).
Важливість і значимість ЗМІ при формуванні та вираженні громадської думки, артикульована для державної влади, в умовах глобалізації настільки очевидні, що не вимагають багатослівною аргументації, а повинні сприйматися як безперечний факт.
Список літератури
1.Бурдье П. Соціологія політікі.- М .: Socio-Logos, 2011.
2.Голубок С. А. Конституційне право Росії. М .: МАУП, 2008
.Заіка Н.К. Правові основи засобів масової інформації.- М .: НОРМА, 2010.
.Засурскій Я. Н. Медіа, комунікації та відкрите общество.- М .: Изд-во МГУ +1999.
.Козлова М.М. Історія зарубіжної журналістікі.- М.: Алетейя, +2008.
.Кокотов А.Н. Конституційно-правовий режим гласності, Єкатеринбург, +2005.
.Комаровскій В. С. Державна Служба і ЗМІ.- Воронеж. Видавництво ВДУ, 2013.
.Комментарій до ФЗ РФ Про засоби масової інформації /під ред. В.В. Погуляєва, Юстіцінформ, +2010.
.Кондратьев Е.В., Абрамов Р.Н. Зв'язки з громадськістю: навчальний посібник - М ...
