Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Застосування кількісного і порядкового підходів до вимірювання корисності продукції компанії &Ашан&

Реферат Застосування кількісного і порядкового підходів до вимірювання корисності продукції компанії &Ашан&





Таблиця 2.3 - Комбінації споживчих товарів

Асортиментні набориПродукти харчування (Х) Одяг (Y) A020B1015C2010D305E400

Побудуємо по точках таблиці бюджетну лінію (рис. 2.2).


Рисунок 2.1 - Бюджетна лінія покупця


Дана бюджетна лінія відображає нашу купівельну спроможність, наші можливості придбання бажаних благ при наявному доході і існуючих цінах.


ВИСНОВОК


Точно визначити чисельне значення граничної корисності (тобто виміряти суб'єктивну, але не збігається у різних споживачів величину) конкретних благ неможливо. Тому положення кардиналистской теорії на практиці використовувати вельми скрутно. Разом з тим якісну картину процесу вибору продукту споживачем кардиналізма передає дивно наочно. На практиці, можна сказати, кардиналізма спрямовує зусилля фірми на пошук мотиваційних орієнтирів, що визначають поведінку економічних суб'єктів.

Ордіналісти відмовилися від пошуку універсальної одиниці виміру граничної корисності і запропонували інший підхід. Порядкова теорія виходить з того, що максимізація корисності придбаних економічних благ досягається споживачем методом вибору найбільш пріоритетним набору благ з усіх наявних і доступних йому варіантів. Іншими словами, ординалізму визнає об'єктивний факт: відсутність точних кількісних вимірників суб'єктивних економічних переваг не дозволяє точно визначити, наскільки зменшилася або збільшилася ступінь задоволення споживача. Але можна з визначеність говорити, який з наборів благ приносить більше задоволення.

У практичній частині, за допомогою кардиналистской підходу теорії корисності, ми змогли охарактеризувати загальну і граничну корисність деяких товарів мережі гіпермаркета АШАН на прикладі наведених благ, а також розглянули вплив зміни споживчого вибору зі зміною ціни на товари. Із застосуванням ординалістського підходу ми розглянули деякі набори споживчих благ, і змогли проаналізувати найбільш і найменш бажані набори благ, а також вибір благ при використанні бюджетного обмеження.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


1.Бюджетное обмеження і бюджетна лінія.

2.Закон спадної граничної корисності.

3.Максімізація корисності.

.Кардіналістская (кількісна) корисність.

5.Крівие байдужості.

.Загальна і гранична корисність.

.Загальна і гранична корисність блага.

.Ордіналістскій підхід до аналізу корисності і попиту.

.Ордіналістская теорія корисності.

.Порядковий (ординалістський) підхід до аналізу корисності і попиту.

. «АШАН»: мережа магазинів. Теорія поведінки. Режим доступу: http://be5.biz, [12.04.13].

.Теорія корисності ..

.Теорія споживчого вибору.

.Мікроекономіка: Практичний підхід/Под ред. А.Г. Грязновой.- М .: Кнорус, 2009. - 702 с.


Назад | сторінка 8 з 8





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія граничної корисності
  • Реферат на тему: Австрійська школа. Теорія граничної корисності
  • Реферат на тему: Споживче поведінка. Закон спадної граничної корисності
  • Реферат на тему: Проблема споживчого вибору і способи максимізації корисності
  • Реферат на тему: Неокласична версія теорії граничної корисності