Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Антикризове управління фінансами

Реферат Антикризове управління фінансами





ння.

Коефіцієнт власного і позикового капіталу показує, скільки позикових коштів припадає на 1 руб. власних. Так на 1 руб. власних коштів підприємства в 2011 р доводиться 1,73 руб. позикових коштів. У 2012р. цей показник збільшився до 3,08, а в 2013 році склав 4,04. Всі ці показники вище норми, а чим вище цей коефіцієнт, тим більше позик у компанії і тим ризикованіше ситуація, яка може призвести в кінцевому підсумку до банкрутства. Високий рівень коефіцієнта відображає потенційну небезпеку виникнення в організації дефіциту грошових коштів. Вважається, що коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу в умовах ринкової економіки не повинен перевищувати одиниці, проте на малюнку видно, що для ВАТ Лебедянський цукровий завод цей показник багато вище 1.

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами показує достатність у організації власних коштів для фінансування поточної діяльності. Цей коефіцієнт нормативно повинен мати значення не менше 0,1, з малюнка 12, ми бачимо, що цей коефіцієнт у підприємства має від'ємне значення і знаходиться нижче 0.

Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними засобами, що характеризує ступінь достатності власних коштів для покриття товарних запасів.

При аналізі коефіцієнта забезпеченості запасів власними оборотними засобами слід виходити з того, що власні оборотні кошти повинні покривати необхідні розміри запасів, інші можна покривати позиковими коштами. У період з 2012 по 2013 рр. значення коефіцієнта забезпеченості запасів власними оборотними засобами мало негативне значення 0,28 і 1,23 од. відповідно.

Розглянутий період з кінця 2010-2012 років коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих коштів постійно зменшується, проте в 2011 році він склав 6,29, в 2012 році - 1,97, в 2013 році - 1,28 , що можна прослідкувати на малюнку.



2.3 Оцінка ймовірності банкрутства ВАТ Лебедянський цукровий завод


Існує безліч моделей діагностики банкрутства, які роблять оцінку за допомогою різних показників, розрахованих за бухгалтерської звітності. У роботі були розглянуті одні з них.

Так в таблицях 5 - 10 представлені одні з найпоширеніших методик для оцінки банкрутства підприємства:

метод двухфакторной моделі;

модель Альтмана 1968;

метод Лиса;

метод Таффлера;

модель прогнозу ризику банкрутства ІГЕА.


Таблиця 5 - Розрахунок ймовірності банкрутства ВАТ Лебедянський цукровий завод на основі методу двухфакторной моделі

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.на початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець періодаКтл2, 411,571,571,701,701,84Ккз0,540,490,490,480,480,62Z - 2,94381-1,43293-1,43293-2,18503-2,18503-2,32722

Для підприємств, у яких Z=0, імовірність банкрутства дорівнює 50%. Якщо Z lt; 0, то ймовірність банкрутства менше 50% і далі знижується в міру зменшення Z. Якщо Z gt; 0, то ймовірність банкрутства більше 50% і зростає із зростанням Z. У нашому випадку Z lt; 0, отже, ймовірність банкрутства менше 50%.



Таблиця 6 - Розрахунок ймовірності банкрутства ВАТ Лебедянський цукровий завод на прикладі моделі Альтмана 1968

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.на початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець периодаХ10,780,860,860,660,660,56Х20,120,050,050,040,040,04Х30,180,120,120,110,110,09Х41,750,580,580,320,320,25Х50,860,750,750,600,600,58Z3,612,392,392,02,01,76Значение показника Z lt; 1,81,81-2,702,71-2,99? 3,0Вероятность банкротстваОчень високаяВисокаяВозможнаяОчень низька

З отриманих результатів видно, що ймовірність банкрутства у підприємства на початку 2011 р дуже низька, оскільки показник приймає значення? 3,0. З кінця 2011 по початок 2013 р ймовірність банкрутства у підприємства висока, оскільки показник потрапив в інтервал 1,81-2,70. У кінці 2013 р спостерігається тенденція до зростання ймовірності банкрутства, так як значення показника lt; 1,8.


Таблиця 7 - Оцінка ймовірності банкрутства ВАТ Лебедянський цукровий завод методом Лиса

Показателі2011 г.2012 г.2013 г.на початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець періодаНа початок періодаНа кінець периодаХ10,780,860,860,660,660,56Х20,181070,099270,099270,095250,095250,07611Х30,142160,07060,07060,051870,051870,07635Х41,751190,577410,577410,343140,343140,2475Z0,075650,067910,067910,053640,053640,04688


У разі якщо Z lt; 0,037 - ймовірність банк...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діагностика ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Ашінскій металургійни ...
  • Реферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Північ&
  • Реферат на тему: Характеристика фінансового стану підприємства і визначення ймовірності банк ...
  • Реферат на тему: Теоретико-методологічні и Прикладні проблеми Визнання ймовірності банкрутст ...
  • Реферат на тему: Борис Годунов - початок і кінець