Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Глобалізація: сутність, суперечності, напрямки та Наслідки

Реферат Глобалізація: сутність, суперечності, напрямки та Наслідки





чніше не моделюються цією схемою.

Менш послідовні прихильники парадигми Світової системи, орієнтовані на пануючій у сучасній науке дискурс, адаптуваті Поняття глобалізації й создали Перші теоретичні моделі. Прикладами слугують праці Е. Гідденса Наслідки Сучасності (1990р.) I Л. Склера Соціологія глобальної системи (1991р.).

логічна структура теорій Е. Гідденса ї Л. Склера в загально єдина: глобалізація представлена ??як серія аналогічніх, однопорядкованіх тенденцій у різніх інстітуціональніх сферах у сукупності, что віявляється як формирование глобальної системи взаємозвязків и взаємозалежностей между локальними соціальнімі процесами. Ця система формує характерну для сучасної епохи глобальність соціальної организации. Термін глобальне поєднує в Собі Поняття інтернаціональне ї транснаціональне raquo ;, а Термін локальні - Поняття національно-государственное субнаціональне .

Теорії Е. Гідденса ї Л. Склера відображають дві різновиди одного типом моделей глобалізації - моделей глобальної системи.

Е. Гідденс Розглядає глобалізацію як Пряме продовження модернізації. Сучасна соціальна система, як и глобалізація, формується в таких інстітуціональніх вимірах: система національніх держав, світовий військовий порядок, міжнародний поділ праці. ЦІ виміри вважаються сутта Світової капіталістічної економіки.

Л. Склер, як и Е. Гідденс, надає предпочтение терміну інтернаціоналізація raquo ;, оскількі считает, что найбільш актуальний процес - це формирование системи транснаціональніх практик, Які залежався від умів національніх держав и національно-державних інтересів у міжнародних відносінах. Транснаціональні практики, за Л. склер, існують на трьох рівнях: економічному, політічному, ідеологічно-культурному. На шкірному з рівнів транснаціональні практики утворять базовий інститут, Який стімулює глобалізацію. На Рівні економіки це - ТНК, на Рівні політики - транснаціональній клас капіталістів, на Рівні ідеології й культури - консюмеризм. Таким чином, глобальна система Л. Склера вінікає як структура, паралельна ї аналогічна мировой системе І. Уоллерстайна.

альтернативу моделям глобальної системи стали моделі глобальної соціальності, розроблені на базі критики Теорії Світової системи ї теорій глобальної системи. Дійшовші ще в 1968р. висновка про том, что сфера культури має вірішальне значення для сістематізації світу, в середіні 1980-х рр .. Р. Робертсон вісунув тезу про том, что глобальна взаємозалежність національніх економік и держав, концептуалізована, например, у моделі системи суспільств І. Уоллерстайна, є лишь одним з аспектів глобалізації, тоді як другий аспект - глобальна свідомість індівідів - настолько є Важлива для превращение світу в єдине соціокультурне місце

Визначення глобалізації як Серії емпірічно зафіксованіх змін, різнорідніх, но обєднаніх логікою превращение світу в єдине місце raquo ;, дозволило Р. Робертсону концептуалізуваті ширший спектр тенденцій, чем теоретикам глобальної системи. Включення свідомості та ДІЯЛЬНОСТІ індівідів у предмет Теорії глобалізації призвело Р. Робертсона до переосмислені співвідношення глобальності й локальності. У глобалізації Р. Робертсон візначає дві напрямки: глобальна інстітуціоналізація життєвого світу та локалізація глобальності.

Глобальна інстітуціоналізація життєвого світу Тлумача як організація повсякдення локальних взаємодій и соціалізації безпосереднім вплива макроструктур СВІТОВОГО порядку. Макроструктурування СВІТОВОГО порядку відбувається на мнение Р. Робертсона, під дією трьох чінніків: експансії капіталізму, західного імперіалізму, розвитку глобальної мас-медіа. Для світу індівідів и локальних співтоваріств сукупна дія чінніків обертається експансією загальнолюдського цінностей raquo ;, Поширеними стандартних сімволів, естетичних и поведінковіх зразків глобальних мережами ЗМІ (например, CNN и MTV) i ТНК (например, Coca-Cola ї General Motors ).

Друга спрямованість глобалізації в моделі Р. Робертсона - локалізація глобальності - відображає тенденцію становлення глобального НЕ зверху raquo ;, а знизу raquo ;, тобто через локальне, через превращение взаємодії Із ПРЕДСТАВНИК других держав и культур у рутинній практиці, включення в повсякдення життя елементів інонаціональніх, екзотичних локальних структур. Щоб підкресліті дворівневість глобалізації, співвідносність и взаємопронікнення глобального и локального, поєднання тенденцій гомогенності й гетерогенності, Р. Робертсон даже вводити Спеціальний Термін: глокалізація .

Наступний тип моделей глобалізації - моделі детеріторіалізованої соціальності - сформувався напрікінці 1980-х - середіні 1990-х рр .. на Основі принципова Іншого осмислення просторової рефенції Поняття глобалізація raquo ;. Цей т...


Назад | сторінка 8 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Потенціал світового господарства як глобальної географічної системи
  • Реферат на тему: Виклики для посткризової глобальної системи
  • Реферат на тему: Застосування глобальної виробничої системи GMS у виробництві та її переваги
  • Реферат на тему: Застосування глобальної виробничої системи GMS у виробництві та її переваги
  • Реферат на тему: Збереження національніх культур у ЕПОХА глобалізації