ір проб проводився в період з 06.2013 по 07.2013 по загальноприйнятій принципом конверта [18]. Грунт в місці взяття проб вже слабо забруднена цинком [4]: ??вміст цинку в ній становить близько 61 мг кг грунту, тоді як значення ГДК для грунтового цинку не повинно перевищувати 55мг кг. Контрольним значенням служили взяті зразки без експериментального внесення металу.
Визначення поточного забруднення, тобто вмісту металу у взятих пробах грунту здійснювали рентгенфлуорісцентним методом аналізу на приладі Спектроскан Макс G виробництва ТОВ ??laquo; НВО Спектрон raquo ;. Проби ґрунту, відповідно до загальноприйнятої методикою, спочатку висушували в сушильній шафі при температурі 105? С протягом чотирьох годин, після чого подрібнювали за допомогою дискового Истиратель ЛДІ - 65 до розміру часток 71 мкм. Отримані таким чином проби спресовувався у вигляді таблеток діаметром 1 см і поміщали в прилад Спектроскан Макс G для визначення валового вмісту цинку.
Для проведення експерименту використовувалися 5 лабораторних бюксах, за якими рівномірно розподілялася грунт з взятої проби. Бюкси з грунтом послідовно зважувалися, потім витримувалися в сушильній шафі з подальшим повторним зважуванням. Це необхідно для визначення сухої маси і подальшого обчислення вологоємності грунту, важливо для коректного проведення експерименту та внесення до неї важкого металу. Як нього використовувався водний розчин сульфату цинку.
Одноразово в день, протягом тижня бюкси зволожувалися водним розчином сульфату цинку (з розрахунку 60% повної вологоємності ґрунту), таким чином грунт в бюксах загрязнялась цинком понад початкового значення. Для експерименту були взяті три значення: сторазове значення ГДК, пятісоткратное значення ГДК і тисячократно значення. Таким чином охоплює широкий діапазон концентрацій металу в досліджуваній грунті. Експериментальні значення ГДК обчислювалися пропорційним методом: ГДК металу, помножене на молекулярну масу сполуки (сульфат цинку) і розділене на молекулярну масу важкого металу. Отримані значення множилися відповідно на 100, 500 і 1000. Важливо, що значення ГДК для експерименту переводилися в співвідношення 1 мг на 100 г грунту. Після тижневого поливу грунт підготовлялася для процедури мікробіологічного посіву - підготовка розведень ґрунтового розчину. В експерименті використовувалися шостій мікробіологічних поживних середовищ: Са + МПА, середа Ешбі, середа Чапека, КАА, середа Гетченсона, МПА. Таким чином, охоплювався широкий видовий спектр мікроорганізмів. Для розведень бралася навішування грунту в 10 грам і доповнювалася водою в кількості 90 мл.
Далі проводився мікробіологічний посів підготовлених ґрунтових розведень на шість поживних середовищ в чашки Петрі з наступною витримкою в термостатах строком до 12 днів. Експеримент проводився в трьох повторностях на кожному середовищі для кожної концентрації плюс контрольне значення. Наприкінці проводився візуальний підрахунок колоній на чашках Петрі і обчислення загального мікробного показника для порівняння.
. Аналіз впливу іонів цинку на мікрофлору грунтів урбанізованих екосистем
Результати експерименту представлені у вигляді індивідуальних таблиць для кожної живильного середовища. Підрахунок колоній проводився візуально для кожної чашки Петрі. Виявлені колонії реєструвалися відміткою маркером у вигляді точки, потім підсумовувалися і зводилися в таблиці з подальшим підрахунком мікробного показника. Дані по мікроорганізмам в таблицях представлені в колонієутворюючих одиницях (КУО). Результати по кожній середовищі також зведені в графіки для більш наочного відображення результатів.
. Середа КАА (розведення 10 ^ 6) [Див. Додатки, Таблиця 1]
На даній середовищі спостерігається присутність мікроорганізмів на всіх повторностях. На концентрації 100 ГДК реєструється зростання чисельності мікроорганізмів: в 2,57 разу від контрольного значення. На концентрації 500 ГДК чисельність падає, але залишається вище контрольного значення в 1,94 рази. На концентрації ГДК +1000 знову реєструється зростання чисельності: у 2,08 рази від контрольного значення. Присутність актиноміцетів реєструється на всіх повторностях за одним винятком і залишається більш-менш стабільним, хоча їх чисельність і невисока. Мікобактерії на концентрації 100 ГДК присутні з більшою чисельністю, на відміну від контрольної проби, проте їх чисельність знижується з подальшим підвищенням концентрації, і зникають повністю на концентрації 1000 ГДК. Загальну динаміку чисельності мікроорганізмів на даному середовищі можна простежити на рис. 3.
Рис. 3. Графік залежності КУО від ГДК на середовищі КАА
. Середа Гетчинсона (розведення 10 ^ 2)
Н...
