більше, ніж у попередньому році. У 2013 році створено Департамент похило-спрямованого і горизонтального буріння, мета роботи якого телеметричне супровід буріння. Відповідно до прийнятих стандартів з утримання виробничих умов, а так само охорони праці та навколишнього середовища, на поліпшення умов праці та охорони здоров'я за звітний рік було витрачено 41600000. Рублів.
Організаційна характеристика організації представлена ??в додатку 3.
. 2 Аналіз ліквідності відносних показників організації ВАТ «Башнефтегеофізіка»
Оцінка ліквідності балансу за угрупованням активів і зобов'язань, показаних в таблиці 3:
Таблиця 3 - Групування активів і зобов'язань ВАТ «Башнефтегеофізіка
Початок 2012Конец 2012Начало 2013Конец 2013ІзмененіеНачало годаКонец годаА1147645640978П1487695866679340050225701А21593137930623П2225182895817065869127547Продолжение таблиці 3А316771241669301П315879092885014-892151215713А426954542872458П434486403066209753186193751ВБ61133606113360ВБ77760727776072ХХ
У даній організації на кінець 2012 року абсолютно ліквідний баланс, так як в організації досить ліквідних активи для погашення зобов'язань.
На кінець 2 013 року організація залишилася в такому ж положення, і в неї так само вистачає ліквідних активів для погашення активів.
Таблиця 4 - Основні показники для оцінки ліквідності та платоспроможності ВАТ «Башнефтегеофізіка»
Показателі2012г.2013г.ІзмененіяКоеффіціент загальної ліквідності баланса0,900,940,04Коеффіціент абсолютної ліквідності0,090,260,17Коеффіціент критичної ліквідності1,101,500,40Коеффіціент поточної ліквідності2,172,370,20Коеффіціент маневреності функціонування капітала0,900,63-0,27Коеффіціент задолженності0 , 270,370,10Коеффіціент забезпечення власними средствамі0,05-0,08-0,13Коеффіціент ціни ліквідності1,881,65-0,23Коеффіціент перспективної платежеспособності0,991,810,82Коеффіціент загальної платежеспособності0,590,760,17
На кінець 2 013 року загальний коефіцієнт ліквідності балансу нижче нормативного значення і становить 0,94. Це означає, що організації потрібно вибрати більш надійного партнера з декількох потенційних партнерів на основі звітності.
На кінець 2 013 року організація має абсолютно ліквідний баланс, так як коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться у відповідності з нормативними значеннями і становить 0,26.
На кінець 2 013 року організація має достатньо дебіторів, що б забезпечити звернення найбільш ліквідної частини оборотних коштів грошову форму для розрахунків, так як коефіцієнт критичною ліквідності, становить 1, 5.
В організації на кінець 2013 достатньо обігових коштів для покриття короткострокових зобов'язань, так як коефіцієнт поточної ліквідності вище нормативного значення і складання 2,38.
Зменшення коефіцієнта маневреності функціонуючого капіталу на 0, 27 є позитивним чинником для організації.
В організації на кінець 2013 коефіцієнта заборгованості відповідно до нормативним значенням і становить 0,37 значить, організація має достатньо коштів для погашення довгострокових платежів.
Коефіцієнт забезпечення власних коштів становить від'ємне значення 0,08, значить, в організації не вистачає власних коштів.
В організації на кінець 2 013 року коефіцієнт «ціни» ліквідності вище нормативного значення, значить в організації достатньо активів для покриття зовнішніх зобов'язань.
На кінець 2013 перспектива платоспроможності низька, так як А3? П3, тобто 1587909 lt; 1669301.
. 3 Висновки та рекомендації за результатами аналізу організації
За даними аналізу були зроблені наступні висновки:
1. Організації на кінець 2013года потрібно вибрати більш надійних партнерів з безлічі потенційних партнерів на основі звітності;
2. Організація має абсолютно ліквідний баланс, значить, у неї є можливість погашати свої зобов'язання за рахунок активів;
. Організація має достатньо дебіторів, що б забезпечити звернення найбільш ліквідної частини оборотних коштів грошову форму для розрахунків;
. В організації на кінець +2013 достатньо обігових коштів для покриття короткострокових зобов'язань.
. В організації не вистачає власних коштів;
. В організації достатньо активів для покриття зовнішніх зобов'язань.
Все вищеперелічене є позитивними показниками для організації. Негативним є те, що в організації низька перспектива платоспроможність, так як до...
