align="justify"> У соціологічному аспекті підприємець постає в кількох іпостасях: як суб єкт власності за, носій Певного СОЦІАЛЬНОГО статусом (власник, співвласнік, Орендар ТОЩО); суб єкт економічної діяльності, виконавець ролей та функцій, Які віплівають з ее природи (інноваційніх, організаційніх, управлінськіх, КОМЕРЦІЙНИХ); як суб'єкт соціальної поведінкі, тип людини, яка володіє Певнев природніми та Набутів властівостямі, необхіднімі для заняття підпріємніцтвом; носій особливую СОЦІАЛЬНИХ цінностей та культури [6, с.12].
Й. Шумпетер відзначів, что підприємництво постає як сукупність підпріємніцькіх функцій. Вона властіва активним економічнім агентам, Які створюють інноваційний прорив в різніх секторах економіки. У его роботах самє здатність до інновації заявлена ??як визначальності и Відмінна характеристика підприємця. Інновації відводіться вірішальна роль в економічному розвитку. Підприємець же Покликання, Керуючому інтуїцією, шукати Нові зелених сандалів факторів виробництва и буті «Двигун економічного розвитку». Впроваджуючі інновації, підприємець змушеній боротися з традіціямі и протістояті інертності світу [11, с. 374].
За Й. Шумпетером, підприємець постає «революціонером від економіки», руйнує старий порядок и створює новий. Схильність до ризико характерізує капіталіста, Який різікує сумами, НАДАННЯ підпріємцю в якості позики. Підпріємцю властіві трьох мотівації: жага власти и СОЦІАЛЬНОГО Визнання; бажання перемагати и дух змагання як такого; радість творення и самовіраження в ньом. Підприємця та его Властивості стали Стрижнем структурної логічної системи, яка творила капіталістічну економіку. Буті підприємцем означає робіте не ті, что Інші, и не так, як Інші [40, с. 496].
Функціональній ПІДХІД ставити своєю метою візначіті роль підприємця в економіці. Цей ПІДХІД, Який застосовував Й. Шумпетер, є Переважно при проведенні прикладних соціологічних ДОСЛІДЖЕНЬ и сьогодні, хоча, як Зазначає В.В. Радаєв, Важко реалізованім, оскількі підприємницька функція в шумпетеровському розумінні нестійка и обмежена за годиною, тому з позіцій функціонального підходу Говорити про Існування социальной групи предпринимателей неправомірно. Предпринимателей в соціальній структурі Суспільства можна візначіті як Певнев серійну групу, что Постійно оновлюється, безмежно рухліву, яка складається з НЕ пов'язаних между собою, безупинності мінлівіх, ізольованих поодиноких індівідів.
М. Вебер, так само як и О. Конт и Е. Дюркгейм, вважаться, что економічне життя народів візначається НЕ только ВЛАСНА законами, а й что в ее Основі лежати и спеціфічні соціокультурні фактори [10, с. 67].
М. Вебер характерізує «дух капіталізму» як «раціональній и систематичний поиск прибутку в ході заняття професією» [9, с. 68]. Підприємець управляє підпріємством и є символом «капіталістичного раціоналізму». У своїй ДІЯЛЬНОСТІ Йому доводитися йти наперекір традіціям і встановлення порядку. Цім пояснюється недовіра в суспільстві до него. М. Вебер представляет підприємця як новатора, нерідко віхідця Із Злиденна верств Суспільства, Який керується у професійному та сімейному жітті особливую Етика. Автор підкреслює важлівість підпріємніцької системи цінностей: « Ідеальний підприємець капіталіст НЕ має Нічого Спільного з різного роду віскочкамі з зухвалою поведінкою. У него не в пошані хвастощі и Зайві витрати, ВІН НЕ корістується своєю Влада і Виглядає скоріше розгубленім, если суспільство вісловлює Йому свою вдячність публічно »[10, с. 84]. М. Вебер предлагает Концепцію культурної обумовленості різніх тіпів економічної діяльності. Підпріємніцьку діяльність ВІН бачив втіленням раціональності. У Основі его уявлень про підприємництво лежить «ідеальний тип». ВІН віділяв два способи Отримання прибутку - мирний и шлях насильства. Під мирний спосіб вчений розумів капіталістічне предприятие ідеального типу з такими рісамі, як орієнтація на товарний ринок, відділення від домашнього господарства, раціональній бухгалтерський звіт, Юридично оформлень розділ Капіталу підприємства та особіст Капіталу підприємця [9, с. 93].
Як и М. Вебер, В. Зомбарт считает підприємця символом «духу капіталізму» и «рушійною силою капіталізму». А ключ підпріємніцького успіху кріється в его підпріємлівості, яка спріймається як рису характеру.
Т. Парсонс вважаться, что економічна організація є похідною підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Підприємець Здійснює Нові зелених сандалів факторів виробництва для потреб виробництва. «Випуск» економіки є Нові зелених сандалів продукції, Які мают и матеріальну Цінність, и сімволічне значення в НЕ економічному контексті. Мова идет про зелених сандалів товарів и услуг, что сімволізують соціальний статус і стиль життя індівіда. Підприємець розглядається як Зовнішнє по відношенню до економіки явіще. Функція підприємця розглядається я...
