Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порушення цивільної справи в суді

Реферат Порушення цивільної справи в суді





дітей після розірвання шлюбу. У позовну заяву можуть бути також включені вимоги про поділ спільного майна подружжя. До позовної заяви додаються писемні докази. Кожне позовна заява має бути оплачено державним митом, крім тих випадків, коли позивач звільнений від несення судових витрат. Позовна заява подається до суду з копіями за кількістю відповідачів. При недотриманні позивачем цих вимог суддя виносить ухвалу про залишення заяви без руху і призначає позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви або оплати державного мита, про що сповіщає позивача. Якщо позивач в встановлений термін усуває недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного пред'явлення його до суду. В іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя виносить мотивовану визначення. З прийняттям позовної заяви суддею до свого провадження настають наслідки процесуально і матеріально-правового характеру. процесуальні наслідки полягають у тому, що з цього моменту виникає цивільний процес, тобто процесуальні правовідносини між судом і учасниками процесу, які користуються процесуальними правами, несуть процесуальні обов'язки і можуть здійснювати різні процесуальні дії. Матеріально-правові наслідки полягають у тому, що з моменту пред'явлення позову майно вважається спірним, у ряді випадків можуть присуджуватися платежі, перериватися перебігу строку позовної давності. Процесуальне законодавство гарантує відповідачу право на захист від заявленого позову. Це право випливає з принципів рівноправності сторін, диспозитивності, змагальності, активної ролі суду, на який покладається обов'язок встановити дійсні взаємовідносини сторін. Захист відповідача проти висунутого до нього позову може здійснюватися різними засобами, передбаченими в законі. До них відносяться заперечення і зустрічний позов. Заперечення проти позову - це пояснення відповідача, що стосуються правомірності виникнення і розвитку процесу або матеріально-правової вимоги позивача по суті. Тому заперечення відповідача можуть бути процесуальними або матеріально-правового характеру. Сутність процесуальних заперечень полягає в тому, що відповідач зачіпаючи матеріально-правової вимоги, висловлює сумніви щодо правомірності виникнення справи, приміром, коли, на думку відповідача, у судді були підстави для відмови у прийнятті позовної заяви. Процесуальні заперечення відповідача відносяться недотримання процесуальних норм, які можуть бути усунені самим судом.

5. Захист відповідача проти позову


Матеріально-правові заперечення полягають в тому, що відповідач, чи не заперечуючи проти виникнення процесу по справі, оскаржує позовні вимоги позивача.

Використовуючи матеріально-правові заперечення, відповідач повинен призводити такі факти, які підтверджують відсутність у позивача права на задоволення позову в цілому або в частині.

Зустрічний позов - це звернення до суду відповідача із самостійним вимогою до позивача про захист порушеного чи оспорюваного права в процесі, розпочатому позивачем. При пред'явленні зустрічного позову позивач по первісним позовом стає відповідачем за зустрічним позовом, а відповідач займає процесуальне становище позивача. При пред'явленні зустрічного позову відповідач ставить перед собою двоєдину мету - захист свого порушеного або оспорюваного права і захист проти вимог позивача. Зазвичай він пред'являється для того, щоб паралізувати первісний позов повністю або частково. Закон встановлює умови пред'явлення зустрічного позову. У ЦПК сказано, що суд або суддя зобов'язаний прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд доцільно, вимоги до цих позовами здатні до взаємного заліку і обидва позови випливають з одного правовідносини. У випадках, коли позов не має своєю метою захист від первісного позову, а спрямований на задоволення самостійних вимог відповідача до позивача, суд може прийняти такий позов до свого розгляду лише тоді, коли основне і зустрічний вимоги взаємопов'язані і це призведе до більш швидкого і правильного вирішення справи. У протилежному випадку суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви і роз'яснює відповідачу, що він має право звернутися з цим позовом на загальних підставах. Зустрічні позови пред'являються в письмовій формі з дотриманням необхідних реквізитів, оплачуються державної митом. Зустрічний позов повинен пред'являтися з таким розрахунком, щоб відповідач міг своєчасно ознайомиться з ним і підготуватися до захисту. Тому зустрічний позов може бути пред'явлений не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Прийняття зустрічного позову, пред'явленого по закінченню цього терміну, залежить від судді, а якщо він пред'явлений під час розгляду справи по суті, то суддя повинен повідомити особам, які беруть участь у справі, також зустрічний позов може бути пред'явлений до винесення...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Засоби захисту відповідача проти позову
  • Реферат на тему: Позовна заява і порядок його пред'явлення
  • Реферат на тему: Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів