равових систем, поліпшення законодавства, зміцнення законності та правопорядку.
Широке застосування порівняльного методу в правознавстві, юридичній практиці призвело до формування у складі юридичної науки щодо самостійного напряму - порівняльного правознавства.
Наука про державу також широко користується порівняльним методом. Порівнюються різні держави, зіставляються державні інститути різних країн, внутрішньодержавні інститути різних часових періодів і тим самим оцінюється їх стан і перспективи розвитку. Тому поряд з порівняльним правознавством доречно вести мову про порівняльному государствоведении. p align="justify"> Соціологічний метод полягає в дослідженні держави і права на основі фактичних даних державознавства і правознавства. Правовий матеріал у цьому випадку розглядається не на рівні абстрактних категорій, а на базі конкретних фактів. Соціологічний метод вивчення держави і права включає в себе такі способи, як аналіз статистичних даних і різного роду документів, соціально-правовий експеримент, опитування населення, математичні та статистичні методи обробки матеріалу. p align="justify"> Соціологічний метод, як і порівняльний, застосовується виключно широко в державно-правовій сфері. Використовуючи його, з'ясовують стан суспільних відносин і відповідно потреба в юридичних нормах чи їх зміну, ефективність законодавчих і правозастосовних актів, доцільність тих чи інших юридичних процедур [7, с.34]. p align="justify"> Застосування соціологічного методу в державно-правовій сфері призвело до формування відносно самостійного напрямку в юридичній науці - соціології держави і права.
За допомогою конкретно-соціологічних методів може бути досліджений кадровий склад тих чи інших державних органів з різних позицій, стиль діяльності посадових осіб, рівень правової інформованості та правосвідомості окремих груп населення, причини злочинності.
В результаті конкретно-соціологічних досліджень можуть бути виявлені дефекти в діяльності окремих органів, вплив неправових чинників в ухваленні рішення, дефектність, недосконалість норм права, необхідність у новому регулюванні, реформу органів управління і т.д.
Формально-юридичний метод (нормативно-догматичний) зазвичай пов'язують тільки з вивченням права. Його суть полягає в тому, що право вивчається як таке: воно ні з чим не порівнюється, не узгоджується з економікою, політикою, мораллю та іншими соціальними явищами. p align="justify"> Предметом дослідження в цьому випадку є право в чистому вигляді - його категорії, визначення, ознаки, структура, конструкції, юридична техніка.
Формально-юридичний метод може застосовуватися при вивченні держави. Вивчаючи державу як специфічний соціально-правовий феномен, можна встановити, що в ньому мають бути законодавча і виконавча влада, правоохоронні органи, що функції держави здійснюються в законодавчій, виконавчій і правообеспечітельной формах і т.д.
Розглянутий метод полягає в дослідженні використовуються в праві категорій, дефініцій, конструкцій спеціально-юридичними прийомами. Він дає можливість детально вивчити техніко-юридичну та нормативну сторони права і на цій основі професійно займатися юридичною діяльністю. p align="justify"> Пам'ятаючи про вузькоцільовий призначення формально-юридичного методу, не можна надавати йому переважне значення, і завжди результати його застосування слід пов'язувати з іншими способами дослідження держави і права. Застосування такого методу веде до формування в правознавстві і государствоведении напряму, який називається догмою держави і права. p align="justify"> Логічний метод включає в себе засоби і способи логічного вивчення та пояснення права і заснований на формах мислення і законах формальної логіки. Діалектична логіка - це теорія пізнання, що збігається з методом матеріалістичної діалектики, а формальна логіка, застосована до вивчення права, є одним із спеціальних методів освоєння правової дійсності. p align="justify"> Право в силу своїх особливостей є найбільш сприятливим грунтом для докладання логіки. Воно є формально визначеною, логічно послідовною, суворо фіксованою системою. Кожен із законів логіки (тотожності, суперечності, виключеного третього, достатньої підстави) повною мірою проявляє себе в праві, відбиваючи його особливості. Всі основні правові процедури і процеси будуються в суворій відповідності з формами мислення - судженнями і висновками. Будь-яка юридична норма - це судження, і вона повинна відповідати вимогам судження [3, с.25]. p align="justify"> Застосування норми права до конкретної ситуації, певній людині - це дедуктивний умовивід (силогізм), де норма права - велика посилка, розглянутий випадок - менша посилка, а рішення по справі - висновок. Логічні операції і прийоми докази, аналогії - з давніх часів в арсеналі юриспруденції. p align="justify"> Використання логічних з...
