бо забезпечують заподіяння шкоди не тільки основним, але і додатковим об'єктам або багатьом об'єкта) одночасно. Це, в Зокрема, і обумовлює необхідність побудови кваліфіковані складів включення до них в якості обов'язкової ознаки часу скоєння злочини і встановлення за дані злочини, відповідно, більш суворих покарань.
Поняття В«час вчинення злочину В»складене і вже в силу цього його з'ясування має деякі особливості, пов'язані зі стикуванням термінів, його складових. Цими термінами є В«часВ» і В«вчинення злочинуВ». Самі по собі вони не представляють труднощів у з'ясуванні, чого не можна сказати про їх поєднанні. Справа в тому, що в цьому випадку доводиться стикатися з якісною зміною їх змісту. Так, якщо вчинення злочину - це виконання особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, то відповідь на питання: В«Чи є час вчинення суспільно небезпечного діяння часом вчинення злочину? В»далеко не завжди буде однозначним. Це пояснюється насамперед різним значенням часу вчинення злочину як ознаки об'єктивної сторони злочину і як підстави дії кримінального закону в часу, а також відмінністю в конструкції складів тих чи інших злочинів і в особливостях законодавчого формулювання їх об'єктивної сторони.
Але вже при створенні проекту нового Кримінального кодексу Російської Федерації це питання вирішується інакше. У ч. 1 ст. 6 даного Проекту сказано: В«Часом вчинення діяння визнається час здійснення суспільно небезпечного діяння або бездіяльності незалежно від часу настання наслідків В»1. p> Встановлення часу скоєння злочину може мати важливе значення для визначення спрямованості умислу винного. Відбиваючись у вчинках, діях, психічні процеси одночасно стають доступними для сприйняття, яке здійснюється за допомогою аналізу вчинків і дій. Тимчасова їх визначеність здатна розкрити зміст цих процесів, зрозуміти внутрішній механізм скоєння злочину.
Значення часу вчинення злочину як ознаки складу відповідного злочину для його кваліфікації очевидно. Не менш важливе кваліфікаційне значення ця ознака має у випадках, коли перебуває за рамками складу злочину. Тому не випадково, що КПК відносить час та інші обставини вчинення злочину до кола обставин, що підлягають доведенню по кожній кримінальній справі, незалежно від того, входить будь-який з зазначених ознак до складу розслідуваного злочину чи ні.
Крім військових злочинів, час як кваліфікуюча ознака має значення ще в ряді випадків. Однак проявляється вона не безпосередньо, а через інші ознаки складу, як об'єктивні, так і суб'єктивні. Так, при встановленні вини час вчинення злочини в сукупності з іншими обставинами справи є тим індикатором, за допомогою якого виявляється справжній зміст інтелектуального і вольового моменту умислу і необережності. Найбільш показові в цьому стосовно статті кримінального закону, що передбачають відповідальність за злочини проти життя та здоров'я. Ігнорування ролі часу скоєння злочину або неналежне його осмислення ведуть до судових помилок.
Треба зауважити, що необхідність обліку часу вчинення злочину при визначенні міри покарання в раніше действовавшем радянському законодавстві безпосередньо встановлювалася відповідними кримінально-правовими нормами. Так, у ст. 2 Рукова-дящіх почав по кримінального права РРФСР (1919 р.) говорилося, що з метою визначення міри впливу на вчинила злочин суд повинен встановити, наскільки саме діяння в даних умовах часу і місця порушує основи суспільної безпеки. Це положення було сприйнято і Основними засадами кримінального законодавства (1924 р.), ст. 30 яких свідчила: В«При визначенні судом заходів соціального захисту враховуються ступінь і характер небезпеки злочинця і вчиненого ним злочину, особу злочинця, мотиви злочину, оскільки саме злочин в даних умовах місця і часу є суспільно небезпечним В».
Значення часу вчинення злочини в індивідуалізації кримінальної відповідальності і покарання в найбільшій мірою проявляється в дії такого інституту, як давність притягнення до кримінальної відповідальності. Необхідність застосування строку давності пояснюється тим, що з часом злочинне діяння неминуче втрачає суспільний резонанс, воно поступово забувається, і чим воно менш тяжкий - тим швидше. З іншого боку, як зазначав М.Д. Шаргородський, В«закінчення тривалих строків після вчинення злочину за відсутності рецидиву показує, що особа більш не представляє суспільної небезпеки В»1. p> Таким чином, час вчинення злочину є важливим об'єктивним властивістю злочину, який (як самостійно, так я в сукупності з іншими обставинами справи) надає істотний вплив на кримінально-правову оцінку діяння, його кваліфікацію. Облік часу вчинення злочину сприяє призначенню справедливого покарання, цілей, що стоять перед ним.
Обстановка вчинення злочину - це ті об'єктивні умови, за яких відбувається злочин. Обстановка вчинення злочину може надати безпосередній вплив на наявність суспі...
