льної небезпеки діяння і її ступінь.
Тому в ряді випадків законодавець конструює об'єктивну сторону злочину, вводячи в неї характеристику обстановки вчинення злочину, і в цьому випадку вона є ознакою складу. Наприклад, ч.1 ст. 359 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за використання найманця у збройному конфлікті або воєнних діях. І в цьому випадку зазначені умови використання найманця, тобто обстановка збройного конфлікту або військових дій, перетворюються на необхідний ознака об'єктивної сторони даного різновиду найманства.
Вміст діючої Російського кримінального закону свідчить, що одним з об'єктивних обставин, при наявності яких вчиняється злочин і враховуються при конструюванні ряду його норм, є обстановка вчинення злочину. Дані факт дозволяє вважати, що вона має певне кримінально-правове значення і, отже, повинна братися до уваги при застосуванні кримінального закону відповідно до його духом і буквою.
Законодавець безпосередньо використовує поняття В«обстановкаВ» лише тоді, коли необхідно в правовому положенні закріпити значне число конкретних видів обстановки, що володіють деяким загальним для них якостями тотожним кримінально-правовим значенням. І щоб у цьому випадку не перевантажувати правову норму громіздким переліком значущих в кримінально-правовому відношенні видів обстановки, вона мається на увазі в законі. Крім того, на стадії законотворчості далеко не завжди можливо в достатній міру передбачити, які саме види обстановки матимуть кримінально-правове значення, що також змушує законодавця вказувати на неї узагальнено. p> Законодавець змушений вдаватися до використанню поняття В«обстановкаВ» і тоді, коли неможливо, не ущемляючи смислового змісту положення, що включається до кримінально-правову норму, точно викласти його суть. У цьому відношенні очевидно, що навряд чи є можливість підібрати більш точне поняття, ніж, наприклад, згадуване вже В«бойова обстановка В». Тим часом способи закріплення обстановки в кримінально-правових нормах не обмежуються тільки безпосереднім, прямою вказівкою на неї.
У ряді випадків, коли можливості певного поняття дозволяють вказати на обстановку, не вдаючись при цьому до використання власне терміну В«ОбстановкаВ», законодавець користується цим способом. Надається ж подібна можливість тоді, коли відповідне поняття, з одного боку, точно відображає сутнісні характеристики конкретного виду обстановки, а з іншого - розкриває її кримінально-правові властивості. p> Термін В«ОбстановкаВ» вельми поширений в повсякденному мовному побуті. Їм позначаються найрізноманітніші явища. Наприклад, добре відомі вирази типу В«обстановка в квартиріВ», В«обстановка в колективіВ», В«міжнародна обстановка В»,В« криміногенна обстановка В»і т.п. Така частота використання справжнього терміна в плані загального розуміння обстановки вчинення діяння надає можливість зробити висновок, що термін В«обстановкаВ», з одного боку, має досить ємним змістовним потенціалом, а з іншого - в реальності може існувати відносно велике число різноманітних видів обстановки.
Слід помітити, що обстановка вчинення злочину є предметом вивчення не тільки кримінально-правової, а й інших галузей науки кримінального комплексу - кримінології, кримінального процесу, криміналістики. Тому справедливий висновок, що обстановка володіє рядом неоднорідних властивостей, якостей, які різним чином проявляють себе в процесі здійснення діяння, що підлягає кримінально-правової оцінці.
У кримінально-правової теорії щодо поняття обстановки вчинення злочину сформульовано декілька різних визначень. Вони відрізняються як за ступенем конкретності, так і за ступенем адекватності відображення визначається явища. Під нею іноді розуміються В«конкретні і специфічні об'єктивні умови, в яких відбувається суспільно небезпечне посягання В». В інших випадках вона визначається як В«сукупність ознак об'єктивного характеру, які підвищують або знижують суспільну небезпеку злочину В», або як однеВ« з умов, яке використовується злочинцем для досягнення своїх цілей або являє собою такий збіг подій і обставин, які можуть свідчити як про більшу, так і про меншу суспільної небезпеки злочину і злочинця В». Крім того, обстановка розуміється В«як сукупність передбачених законом обставин, що є зовнішнім оточенням злочинного діяння і характеризуються присутністю людей або певних подій В»1.
Найбільш розгорнуте поняття обстановки вчинення злочину дається В.М. Кудрявцевим. На його думку, обстановку вчинення злочину необхідно розуміти у вузькому і широкому значенні. У першому - вузькому сенсі, вона обмежується комплексом речей, явищ і процесів, що відбуваються у зовнішньому світі, а в другому - В«у ширшому сенсі, обстановка вчинення злочину включає місце, час та інші конкретні умови його вчинення В»2. Розвиваючи далі свій погляд, він вважає, що В«обстановка вчинення злочину не зводиться до сукупності безпосередніх фізичних умов, в яких діє злочинець. Це поняття...
