мент підвищує небезпеку рецидивіста, особливо в тих випадках, коли можливе єдність тих різнорідних злочинів, за які він був засуджений. Якщо, наприклад, рецидивіст, минулого судимий за злісне хуліганство, пов'язане з насильством над особистістю, робить крадіжку, то слід побоюватися, що він може вчинити в майбутньому насильницьке викрадення майна - грабіж або розбій.
За даними вибіркового обстеження, значна частина засуджених рецидивістів відбуває покарання за загальний рецидив. Найчастіше вони, бувши судимими за викрадення майна, здійснювали хуліганство чи інший злочин, виражається в насильстві над особистістю, або після засудження за хуліганство скоювали крадіжки або інше викрадення майна. Тісний зв'язок вказаних різнорідних злочинів у біографії рецидивістів не випадкова. Вона пояснюється спільністю причин і умов, що породжують відповідні антигромадські погляди і звички (зловживання алкоголем і т. д.).
Традиційна думка про підвищену небезпеку спеціального рецидиву по порівнянні із загальним рецидивом некритично повторює позицію нашого законодавства, що діяло до Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 Воно не містило норм про відповідальність за загальний реці-дів. Були лише окремі норми про відповідальність за спеціальний рецидив. p> Норми про спеціальний рецидив - найбільш проста законодавча форма встановлення підвищеної відповідальності за рецидив: досить у другій частині відповідної статті передбачити рецидив того ж злочину в якості кваліфікуючої ознаки і забезпечити її більш суворої санкцією. Однак такі норми виключають можливість чіткого посилення відповідальності за загальний рецидив.
Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 р. і кримінальні кодекси союзних республік сприйняли ідею про однакову в принципі небезпеки спеціального і загального рецидиву. Це проявилося, зокрема, в тому, що при визначенні підстав визнання рецидивіста особливо небезпечним не враховується несуттєве відмінність між спеціальними і загальним рецидивами. Дана позиція висловлена ​​і в Законі СРСР В«Про внесення доповнень та змін до Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік В»від 11 липня 1969 Якщо раніше випробувальний термін при умовному засудженні або умовно-дострокове звільнення від покарання зізнавався порушеним вчиненням нового однорідного або не менш тяжкого злочину, то Закон від 11 липня 1969 встановив, що випробувальний термін порушується вчиненням будь-якого умисного злочину, за який судом призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Тенденція подолати обмеженість норм про спеціальний рецидив відбилася і на нормах Особливої вЂ‹вЂ‹частини кримінальних кодексів союзних республік. При визначенні кваліфікуючих ознак повторності злочину (що включає в себе і спеціальний рецидив) законодавство часто має на увазі повторення не тільки тотожних, але й однорідних злочинів, причому однорідність злочинів трактується часом досить широко. Прикладом може служити визначення поняття повторності крадіжок та інших злочинів проти соціалістичної і особистої власності (примітки до ст. 89 і ст. 144 КК, РРФСР).
З огляду на те, що деякі особливості кримінальної відповідальності рецидивістів доцільно пов'язувати не з видами рецидиву безпосередньо, а з видами рецидивістів (наприклад, визначення виду режиму виправно-трудової колонії), необхідна класифікація самих рецидивістів.
Підстава класифікації рецидивістів - ступінь їх суспільної небезпеки - не піддається чіткій диференціації з яких-небудь формальним ознаками. Це обумовлює питання про те, яка кількість видів рецидивістів доцільно покласти в основу розробки системи заходів боротьби з рецидивною переступив-ністю.
На наш погляд, види рецидивістів слід визначити за аналогією з тим, як Закон встановлює різновиди одних і тих же злочинів, якщо ставить перед собою завдання індивідуалізувати відповідальність за них. У статтях Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу часто передбачаються дві або три різновиди одного і того ж злочину (просте, кваліфіковане і т. д.). Аналогічно всіх рецидивістів доцільно розділити за ступенем їх суспільної небезпеки на три групи - особливо небезпечних, небезпечних та інших.
Законодавство передбачає фігуру особливо небезпечного рецидивіста і спеціальну систему заходів його кримінальної відповідальності. Цього різновиду рецидивістів відповідає особливо небезпечний рецидив, що відрізняється підвищеною небезпекою скоєних злочинів, відповідною кількістю судимостей і їх специфікою (покаранням у вигляді позбавлення волі і його термінами). Ви-ходячи з зазначених ознак, закон визначає правові підстави зізнання рецидивістів особливо небезпечними (ст. 24 'КК РРФСР).
Особливо небезпечними суди визнають незначну частину рецідівістов1. Для переважної більшості рецидивістів, часом досить близьких до особливо небезпечним, закон не передбачає спеціальної системи заходів кримінальн...
