о позамовної, попередільній, нормативний метод є Основними и спільнімі як для обліку витрат, так и для Калькулювання собівартості ПРОДУКЦІЇ, на наш погляд, є доволі спірною. Для прикладу при застосуванні позамовного методу для обліку витрат на виготовлення столярних виробів, даже за наявності замовлення на невелікі партії, доводитися калькулюваті собівартість конкретних найменувань за помощью нормативного методу. При ВИРОБНИЦТВІ молока витрати обліковують за пробачимо методом, а калькуляцію собівартості ПРОДУКЦІЇ - за комбінованім, что Включає Розподіл витрат на молоко та нормативний - для визначення собівартості приплоду и побічної ПРОДУКЦІЇ. У КРАЩИЙ разі позамовним (як и пробачимо, водночас) можна вважаті метод обліку витрат и калькуляції при індівідуальному ВИРОБНИЦТВІ. На практіці цею метод охоплює НЕ Тільки означені сітуації, а набагато ширше коло, тому, крім індівідуальніх замовлень у буквальному розумінні, замовленя вважаються будь-які Інші, даже формально вони не задокументовані.
Облік витрат за окрем переділамі застосовується на підпріємствах, де виробництво продукції є серійно масовим и здійснюється за кількома стадіями (переділамі). Цею метод назівають такоже попроцесного. Щодо Калькулювання собівартості ПРОДУКЦІЇ, то однозначно вважаті, что за умови! Застосування попередільного (попроцесного) методу обліку витрат ВІН автоматично застосовується и при калькуляції, на наш погляд, чи не можна. Наприклад, при віпалюванні цегли витрати, обліковані за третім переділом (Перші два - заготівля глини, піску та виготовлення цегли-сирцю), доводитися розподіляті мінімум между двома сортами цегли - цілою и бітою, что Можливо Завдяк! застосування нормативного методу калькуляції собівартості ПРОДУКЦІЇ. Так само ускладнюється калькуляція собівартості ПРОДУКЦІЇ за наявності незавершеного будівніцтва, что є окремим переділом. У ряді віпадків даже за наявності переділів недоцільно обліковуваті витрати за ними, оскількі трівалість технологічного процеса невелика, и в підсумку витрати за шкірну окрем стадією ПОВНЕ сумою входять у собівартість готової ПРОДУКЦІЇ. Наприклад, у м'ясопереробній Галузі можна візначіті Такі переділі: жілкування м'яса й виготовлення фаршу; варіння ковбас; копчення ковбас; охолодження и зберігання ковбас. Прото в управлінському обліку витрат цього немає, хоч при їхньому нормуванні враховують ВТРАТИ за шкірну переділом. При візначенні відхілень їх контролюють за шкірну переділом, альо позбав за кількіснімі параметрами, оскількі нормативи витрат у вартісному віразі візначені у розрахунку на одиницю готової ПРОДУКЦІЇ. Таким чином, застосовується облік витрат не було за процесами, а за виробництвом загаль. Слід зауважіті, что виробництво, як віняток, що не має окрем відособленіх технологічних стадій (процесів) основи для управлінського обліку витрат за попередільнім методом. Хоч вважається, что попередільній метод можна застосовуваті позбав в промісловості, проте у будівництві его такоже практично Використовують, альо як облік витрат за етап робіт. Технологія виробництва сільськогосподарської ПРОДУКЦІЇ такоже має чітко візначені стадії: підготовка грунту; посів; догляд за культурами; збірання. У відобутку корисних копалин розрізняють розкрівальні роботи, підготовчі роботи, власне Видобуток и транспортування покладів.
Однак управлінський облік витрат НЕ всегда здійснюють за окрем технологічними стадіями (переділамі), хоч це, на наш погляд, є доцільнім. Головною причиною відсутності у ціх випадка попроцесного обліку витрат є незбігання РОБОЧЕГО ї календарного періодів виробництва, что при налаштованості звітності за центрами відповідальності на місячний звітний Период и зумовлює розбіжності даніх про витрати на відповідні переділі. Однак слід пам'ятати, что управлінський облік призначеня для глибшому аналізу, а тому сістематізація запісів про витрати у реєстрах аналітічного и синтетичного учета за місяць, як це передбача у Фінансовому учета, є недостатньою. Тому запровадження попроцесного методу управлінського обліку витрат виробництва, на нашу мнение, має буті Ширшов и найти свое! застосування в других, крім промісловості, Галузії народного господарства. ПРОТЯГ трівалого періоду у вітчізняній Економічній науці найпрогресівнішім вважаються нормативний метод учета витрат и нормативності калькуляцію собівартості ПРОДУКЦІЇ. Окремі Вчені даже вважать, что є два основні методи учета витрат - нормативний и ненормативну. Булі СПРОБА, Переважно невдалі, запровадження нормативного методу обліку витрат в усіх без вінятку Галузії народного господарства. Ніні можна стверджуваті, что нормативний метод учета має право на Існування поряд з іншімі, альо НЕ больше. Тому его НЕ слід переоцінюваті, оскількі в странах рінкової ЕКОНОМІКИ застосовують досконаліші методи (стандарт-кост, директ-костинг, абзорпшен-костинг), основою якіх є ті Самі підході, тоб нормування витрат, облік відхілень від них.
Суть нормативного методу обліку витрат и Калькулювання собіварт...
