ння про усунення його з посади. p> За проведений курс і здійснювану управлінську діяльність Уряд несе солідарну політичну відповідальність, відмова Уряду в довірі виражається в суворій юридичній формі і шляхом спеціальної парламентської процедури. Вотум недовіри призводить до відставки уряду і до заміни його новим. Однак потерпіла поразку Уряд (з метою урівноваження влади), може, не виходячи у відставку, вдатися до дострокового розпуску Парламенту (нижньої палати) і проведенню позачергових загальних виборів. Передбачена можливість залучення глави держави до судової відповідальності за вчинення злочинних діянь. При цьому обвинувачення пред'являється Державною Думою, а розгляд і рішення справи віднесене до юрисдикції Верховного Суду РФ і Ради Федерації. p>
Висновок. Для демократичного суспільства принцип поділу влади особливо важливий і значущий. Він виражає не тільки розподіл праці між державними органами але і помірність, розосередження державної влади, що попереджає її концентрацію, перетворення її в авторитарну або тоталітарну владу. Цей принцип в демократичному суспільстві передбачає, що всі три влади однакові, рівновеликі за силою, служать противагами по відношенню один до одного і можуть стримувати одна іншу, не допускати домінування однієї з них. p> Настільки складна схема державного апарату [11] країни визначається тим, що йому притаманна тенденція до відчуження від простих людей, народу і суспільства до бюрократизму і корпоративізму, до зловживання своїм становищем і ігнорування чинного законодавства, до підміни загальнодержавних справ своїми власними апаратними справами та інтересами. Чіткий поділ влади і взаємне стримування дає не тільки реальну гарантію прав і свобод громадян, а й їх захист від державного свавілля і беззаконня. Відсутність такого поділу влади, так само як і відсутність механізму взаємного стримування один одного, з неминучістю ведуть до зосередженню влади в руках однієї особи, державних органів або групи людей, а також до зловживання державною владою
Основними формами і напрямами боротьби проти традиційних і нових вад державного апарату є: розвиток правових почав, форм і процедур в організації та діяльності всіх ланок державного; вдосконалення процесу підготовки та перепідготовки кваліфікованих кадрів для державного апарату; підвищення рівня вимог до професійних і моральним якостям і правовій культурі державних службовців; посилення заходів юридичної відповідальності працівників державного апарату за здійснювані ними правопорушення; підвищення правової активності громадян та їх громадських об'єднань у боротьбі за свої права і законні інтереси; підвищення рівня правової культури громадян; постійне вдосконалення форм і методів державного та громадського контролю за діяльністю всіх державних органів, установ і посадових осіб. p> Принцип поділу влади проведено у всіх демократичних країнах. У той же час в ході історичного розвитку цього принципу знадобилося внесення до нього коригувань та уточнень. Вони стосуються двох питань:
- влада в державі повинна бути одночасно і розділена, і залишатися цілісною, єдиною;
- виявилося, що на практиці діяльність виконавчих органів не вичерпується одним лише виконанням законів. Це більш грунтовна і різноманітна управлінська діяльність, пов'язана з реалізацією самого громадського призначення держави, здійсненням його функцій. Ось чому такий гострий характер має проблема підпорядкованості та порядку формування уряду і звідси проблема вибору між президентською і парламентською формами правління.
Список використаних джерел та літератури.
1. Конституція Російської Федерації/12 грудень 1993;
2. ФЗ "Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів РФ "/ 06 жовтня 1999;
3. ФЗ " про судову систему РФ "/ 1999;
4. ФЗ " про структуру федеральних органів виконавчої влади РФ "/ 17 травня 2000 м..
5. Бачило І.Л. "Виконавча влада в РФ"/1998;
6. Краснов Ю.К. "Російська Державність: еволюція інститутів влади і проблеми їх модернізації "/ 2001 р.;
7. Лазарєв В.В. "Загальна теорія держави і права"/2002 р.;
8. Марченко М.Н. В«Теорія держави і праваВ»/2001 р.;
9. Нерсесянц В.Н. "Теорія держави і права"/2001 р.;
10. Петрухін І.Л. "Судова влада"/2003 р.. br/>
[1] М.Н. Марченко В«Теорія держави і праваВ» 2001 р.
[2] 1 М.Н. Марченко В«Теорія держави і праваВ» 2001 р.
[3] 1 В.В. Лазарєв "Загальна теорія держави і права" 2002. /Span>
[4] 1 П. 3, 4 ст. 117 КРФ від 12.12.1993 р.. /Span>
[5] 2 Під системою органів виконавчої влади розуміється їх сукупність і система взаємин на основі розмежування компетенції між ними. Система органів відображає поділ предметів ведення і повноважень в ор...
