иміщення.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 18 серпня 1992 р. В«Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян та організацій В»відповідачами за позовами про спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність, є особи, що поширили ці відомості. Якщо позов містить вимогу про спростування відомостей, поширених у засобах масової інформації, в якості відповідачів притягуються автор і редакція відповідного засобу масової інформації. За позовами про спростування ганебних відомостей, викладених у службових характеристиках, відповідачами є особи, їх підписали, і підприємство, установа, організація, від імені яких видана характеристика. Обов'язкове процесуальна співучасть також має місце за позовами про звільнення майна від арешту, про захист права спільної власності і деяким іншим.
Факультативне співучасть - це таке співучасть, яке допускається судом за своїм розсуд. [21]
Суд при цьому керується метою досягнення процесуальної економії, тобто економії часу, необхідного для судового розгляду. Зазвичай факультативне співучасть визначається взаємозв'язком розглянутих судом вимог. Наприклад, кілька осіб звільнено з підприємства і кожен з них має право звернутися з самостійним позовом про поновлення на роботі. Але спільність відповідача, предмета доказування і обставин справи визначає, що кращим варіантом для позивачів буде звернення із загальним позовом про поновлення на роботі як співпозивачів. Така ж ситуація можлива для захисту громадян, що зазнали збитків на ринку фінансових послуг. При наявності одного відповідача, загальному характері заявлених вимог, предмета доказування вони можуть звернутися до суду з позовом як співпозивачі з єдиним позовом.
Факультативне співучасть також може мати місце у спорах, пов'язаних з виконанням солідарних зобов'язань. На підставі ст. 323 ГК РФ при солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу. Кредитор на свій розсуд має право пред'явити позов про виконання солідарного зобов'язання до одного з боржників або до всіх солідарним боржникам, які будуть виступати в якості факультативних співвідповідачів.
Що стосується факультативного співучасті, то воно не носить обов'язкового характеру, так як характер спірного матеріального правовідносини дозволяє розглядати справи стосовно кожного із суб'єктів в окремому процесі. Підстави факультативного співучасті виникають у разі однорідності розглянутих судом вимог, або коли вимоги випливають з одного і того ж підстави.
Процесуальне співучасть може мати місце як з волі сторін, так і за ініціативою суду. Всі співучасники володіють правами і обов'язками сторін і кожен з них виступає самостійно стосовно іншим учасникам. Тому їх дії не можуть завдати шкоди іншій стороні, а також не можуть бути звернені на користь іншого боку. Право ведення процесу від імені решти співучасників залежить від їх бажання, коли вони наділяють правом бути представником від їх імені в процесі одного зі співучасників. Як правило, їм буває особа, що володіє великими, ніж інші учасники, знаннями та разбирающееся в матеріалах справи. p> В«Кожен з позивачів або відповідачів по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному або декільком із співучасників.
У разі неможливості розгляду справи без участі співвідповідача або співвідповідачів у зв'язку з характером спірних правовідносин суд залучає його або їх до участі у справі за своєю ініціативою. Після залучення співвідповідача або співвідповідачів підготовка і розгляд справи виробляються з самого початку В». [22]
При прийнятті ухвали суду на користь кількох позивачів суд зазначає, в якій частці воно відноситься до кожного з них, або вказує, що право стягнення є солідарним.
При прийнятті рішення суду проти кількох відповідачів суд зазначає, в якій частці кожен з відповідачів повинен виконати рішення суду, або вказує, що їх відповідальність є солідарною (ст. 207 ЦПК РФ).
6. Цивільну процесуальну правоздатність І Цивільна процесуальна дієздатність
Поняття цивільно-процесуальної правоздатності та дієздатності можуть бути пояснені тільки з урахуванням тісному діалектичному взаємозв'язку матеріального, насамперед цивільного, сімейного, конституційного, адміністративного та цивільно-процесуального права. Суб'єкти цивільного процесуального права наділяються процесуальними правоздатністю і дієздатністю у зв'язку з необхідністю захисту належних їм прав і інтересів як учасників матеріальних правовідносин, оскільки не повинна виникнути ситуація, коли суб'єкт матеріального права не має можливості брати участь у цивільному процесі. [23]
Спільним підставу участі в цивільному процесі для...
