- фактична передумова виникає з порушеннями, при яких неможливо настання правових наслідків (наприклад, шлюб визнається недійсним у разі укладення фіктивного шлюбу, тобто якщо подружжя або один з них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю [13]); і малозначне порушення, пов'язане з процедурою документального оформлення юридичної факту. Така дефектність не повинна перешкоджати настанню правових наслідків.
За ознакою поправності розрізняють: виправні дефектні факти, коли можна відновити повноцінність фактичних обставин шляхом вчинення повторних чи інших рівнозначних дій (при пропуску строку закон дозволяє повторити це дія): частково виправні факти - це ті факти, які можна виправити в деякому обсязі (громадянська угода); невиправні - ті, які викликають повну недійсність юридичного факту.
За ступенем урегульованості дефектність буває врегульованою і неврегульованою. У першому випадку закон регулює і В«нормальніВ» і дефектні ситуації (наприклад, розірвання трудового договору <...> проводиться за попередньою згодою відповідного виборного профспілкового органу. Згода відповідного виборного профспілкового органу на розірвання трудового договору <...> не потрібно у випадках, перерахованих у законі [14]). У другому ж випадку в законі немає вказівок на дефектну ситуацію і її значення. p> Дефектні юридичні факти - це негативне явище в правовій системі, тому що вони значно ускладнюють нормальний процес регулювання та захисту прав і свобод громадян країни. І теорія виділяє дві основні причини появи таких фактів у системі фактичних обставин. Перша - це прихований переродження. Друга - фальсифікація.
Приховане переродження - це зміна юридичних фактів з плином часу. Так, громадянин з дипломом про вищу освіту за відсутності практики з часом втрачає навички роботи, але проте, факт наявності вищої освіти не зміниться, тому що існує його зовнішнє вираження - диплом.
Тому необхідно створення дієвої та ефективної системи контролю над юридичними фактами, на яких безпосередньо грунтується представлення прав та обов'язків у формі перевірок, атестацій, тестувань.
Фальсифікація ж фактів може бути двох видів: штучна фабрикація (імітація хвороби для того, щоб отримати додаткові права або звільнитися від деяких обов'язків) і створення фіктивних доказів (підроблені документи). Фальсифікація юридичних фактів є грубим порушенням правових норм, за яке іноді передбачена кримінальна відповідальність, а в більшості випадків такі факти просто визнаються недійсними.
В
В
Глава 8. Спеціально - юридичні вимоги до юридичних фактів.
Юридичні факти повинні відповідати не тільки "соціологічним", а й деяким "спеціально - юридичним "вимогам. В якості юридичних фактів можуть виступати лише такі соціальні обставини, які можна закріпити формально, наявність або відсутність яких можна з достовірністю встановити.
У відборі юридичних фактів важливо враховувати далі механізм встановлення, фіксації і посвідчення юридичного факту. Якщо такого механізму немає, тобто соціальне обставина ніким не фіксується, воно навряд чи може бути використане в якості юридичного факту.
Юридичні факти, що закріплюються в законодавстві, повинні отримувати адекватне понятійне вираз і чітке термінологічне позначення. Залежно від системи понять і термінів, якими описуються факти, вони можуть отримувати ту чи іншу забарвлення, придбавати або втрачати юридичне значення.
Невірне визначення кола юридично значимих обставин, неточне їх відображення засобами юридичної мови робить рамки забороненого і дозволеного розпливчастими і нечіткими. А це в свою чергу, створює умови для "обходу закону "і різних зловживань. Точне визначення юридичних фактів здатне підвищити ефективність правового регулювання зробити позитивний вплив на соціальну, економічну і культурну життя суспільства.
Висновок
Юридичні факти проявляються в певному просторі і часі, діють і впливають на певне коло осіб. Будучи дзеркальним відображенням стану суспільних відносин, в якості юридично значимих виступають лише ті з них, які зачіпають права та інтереси суспільства, держави, соціальних колективів, особистості, націй та етнічних груп. Факти, що не мають соціальної значимості, що не тягнуть за собою юридичних наслідків.
Правовий характер юридичних фактів випливає з їхньої філософії. Зазвичай фактом називають фрагмент дійсності, що є першим ступенем його формування. Другий ступінь формування - це такий елемент дійсності, який дано людині в сприйнятті, чуттєвому досвіді. На третьому ступені формується поняття В«Емпіричний фактВ» як сприйняте визначеним чином, відображена, оформлене і осмислене явище дійсності. p> Юридичні факти - Різновид соціальних фактів, кожен з яких - не випадкове ізольоване явище, а результат життєдіяльності соціуму, закріплений конкретної правової нормою. І функцією пр...
