тару, тільки не у кого не вистачає сміливості. У його свідомості утверджується думка взятися за сокиру.
Наступна В«ВипадковістьВ», що підштовхує героя до злочину, - розмова міщан і Лисавета (Сестри старої і єдиною її співмешканки) на ринку, з якого герой дізнається, що рівно о сьомій годині вечора Альона Іванівна залишиться вдома абсолютно одна. Він виділяє з усього почутого символічні для його свідомості слова: В«Особисто і порішили-сВ». p> В останній ж дня перед вбивством Раскольников діє машинально, В«точно він потрапив клаптиком одягу в колесо машини і його початок втягувати В». Родіон йде на злочин, як людина, що втратила всяке панування над собою. Коли вона не знайшов сокири, то В«на нього раптом блиснув сокируВ», тобто не герой помітив знаряддя вбивства, а воно знайшло його. Раскольников стає забобонним, бачить у пригодах останніх днів якийсь особливий сенс, розгадуючи який він приходить до думки, що йому судилося зробити це вбивство і встати над законами життя, над світом, знайти істинну свободу. Ми бачимо, як бажання допомогти всім знедоленим поступово блідне на тлі марнославства героя, який спочатку хоче стати В«благодійником людстваВ», а потім і зовсім забуває про страждають людях, прагне лише до необмеженої влади і свободі. Головне - встати над усіма, а інше вже неважливо: В«Я ... для себе вбив ... а ... чи став би я ... благодійником або ... із всіх живі соки висмоктував, мені ... все одно ... було ... В». Але, перш за все життєвої необхідністю юнака була самоперевірка на В«обраністьВ». В«... Мені треба було дізнатися ... мерщій ... воша я, як усі, або людина? .. Чи тварина я тремтяча або право маю ... В», - говорить Раскольников вже після скоєння злочину. Стає ясно, що з часом благородне бажання героя врятувати всіх В«Принижених і ображенихВ» перетворилося лише на виправдання жахливого, нелюдського, огидного йому самому вчинку, який він ніколи б не здійснив, що не запевнивши себе в його неодмінно рятівної мети. p> IX. Висновок
Отже, в ході свого реферату я визначила всі причини, що спонукали головного героя роману В«Злочин і караВ» - Родіона Раскольникова - до вчинення злочину, мені вдалося трохи ближче розглянути той складний і заплутаний клубок, той вузол, в якому сплетені мотиви вбивства. На початку герой шукає вихід зі світу зла і страждань для тисячі В«приниженихВ» і В«ображенихВ», до числа яких входить і його сім'я. Але потім гордість Раскольникова, його душевний самотність призводять до того, що він забивається у свою комірчину, де в його голові народжується антигуманна теорія В«крові по совістіВ», яка в кінцевому підсумку і призводить Раскольникова до вбивства старої лихварки. p> Всі причини, підштовхнули Родіона до нелюдського вчинку, не віддільні один від одного, тісно пов'язані між собою. Жодну з них не можна викреслити зі списку, так як кожна внесла істотний внесок у жахливу помилку героя, всі вони представляють єдине ціле. Але все ж особливе місце в цьому ряду займає індивідуалістична теорія Раскольникова, яка і зіштовхнула юнака, що стоїть на краю прірви, вниз. Читання роману призводить до усвідомлення величезного впливу різних теорій на людини. Їх здатність запалювати душу людей, поневолювати волю і розум дуже небезпечно і може призвести до страшних наслідків. Раскольников потрапив в сліпу залежність від обмеженої ідеї. І в цьому винен він сам. p> Можна помітити, що Достоєвський своїм романом спростував абсолютний вплив середовища на людини і показав, що особистість сама несе відповідальність за своє життя і, в тією чи іншою мірою, є причиною власної трагедії, виникає не тільки від недосконалості навколишнього світу, бо неприйняття життя, В«повстанняВ» проти неї породжується і певним характером героя, складом розуму, особливим станом незадоволеності і розчарованості. p> X. Список використаної літератури
1. В.І. Кулешов В«Життя і творчість Ф.М. Достоєвського В». - М.: В«Дитяча літератураВ», 1984 рік. p> 2. А.А. Іванова В«Філософські відкриття Достоєвського В». - Наука, 1995 рік. p> 3. Ю. Карякін В«Самообман РаскольниковаВ». - В«Художня літератураВ». p> 4. Н.В. Касаткін, В.М. Касаткіна В«Таємниця людини. Своєрідність реалізму Достоєвського В». p> 5. Л.Д. Волкова В«Роман Ф.М. Достоєвського В«Злочин і караВ» в шкільному вивченні В». - Л.: В«ПросвещениеВ», 1977 рік. p> 6. В. Єрмілов В«Ф.М. Достоєвський В». - М.: В«Художня літератураВ», 1956 рік. p> 7. Ю.Н. Давидов В«Етика любові і метафізика свавілляВ». - М., 1989 рік. p> 8. В.Г. Одиноков В«Типологія образів у художній системі Ф. М. ДостоєвськогоВ», 1981 рік.
9. Ф.М. Достоєвський В«Злочин і караВ». - Л.: В«Художня літератураВ», 1974 рік. br/>