жави. Про Італії, провінціях і людях, які робили там політику, Тацит говорив мимохідь. Зате він висунув на перший план постаті імператорів і придворних. В оцінці їх діянь історик виявився також хорошим психологом. Однак внаслідок особистих переживань, особливо за Доміціана, підозрілості і песимізму, волів підкреслювати їх провини. Риторику Тацит застосовував дуже стримано, але вдавався до неї в приголомшливих глядача описах, розрахованих на ефект. p> Питання про джерела Тацита досить заплутаний. Його посилання, як правило, безіменні: В«деякі автори В»,В« багато В»,В« дуже багато В»,В« історики тих часів В»,В« деякі стверджують В»,В« деякі заперечують В». В В«ІсторіїВ» він посилався на Плінія Старшого і записки Мессали. У В«АнналахВ» цитував Плінія Старшого, Фабія Рустика, записки Юлії Агрипини Молодшій, Домиция Корбулона, протоколи сенату і римські хроніки. 21 Спочатку Тацит писав під впливом стилю Саллюстия і Марка Тулія Цицерона і на цій основі розвинув власний оригінальний стиль, який відрізняли стриманість, суворість і лаконічність манери вираження. Читач повинен зрозуміти більше, ніж написано. У синтаксисі, в підборі виразів Тацит уникав всього звичного. Він вживав поетичні слова і звороти. p> Таким чином, в майстерності Тацита гармонійно поєднувалися мистецтво літератора і історика, його опису епохи є справжніми шедеврами. Тацит - противник тиранії, ненависть до тиранів пронизує всі його твори. Історик, на думку Тацита, повинен неупереджено описувати добрі справи і подвиги, злочину і ганьба, щоб читач обрав для себе приклади і для наслідування, і для осуду. Тацит належить до представників художньо-дидактичного напрямки в античній історіографії. Діалектичне розуміння історії в її протиріччях становить найціннішу рису Тацита як історика. Головним умовою успіху історичного твори, вважав Тацит, є яскраве, захоплююче зображення подій політичної та військової історії Римської імперії. Віддаючи данину традиціям, багато причини поразок і перемог, вбивства тиранів і злодіянь римлян в провінціях він пояснює впливом богів, року, долі, а не закономірностями історичного розвитку. p> Пліній Молодший захоплювався літературними талантами Тацита і передрікав В«ІсторіїВ» безсмертя: В«Передбачаю - і моє пророцтво не обманює мене, - що твояВ« Історія В» буде безсмертна; тим сильніше я бажаю (відверто зізнаюся) бути включеним до неї В». 22 Але, незважаючи на це, сучасники не оцінили творів Тацита: час створінь монументальних історичних праць відійшло у минуле. У наступний період Тацит вважався важким по стилю некласичним автором і був відомий тільки вченим. Тільки в IV столітті н.е. до творів Тацита звернувся Амміан Марцеллін. Сидоний Аполлінарій в V столітті висловлював схвалення творам Тацита. Християнських письменників у ньому відштовхувало нерозуміння нової віри. Таким чином, Тацит мало вплинув на духовний розвиток стародавнього світу. У середні століття рукописи його спочивали в мороці монастирських книгосховищ, рідко згадуються літописцями - лише в IX столітті Рудольф Фулдскій продемонстрував знайомство з деякими творами Тацита. Лише з XIV століття вони знову з'являються на світ, і відкривається ера нового впливу Тацита. Рукописи його розшукували вчені, світські меценати і Римські папи давали кошти на це. Твори Тацита почали друкуватися з 1469 і з XVI століття були предметом все зростаючого інтересу політиків, учених і письменників різних країн. Тоді вже виникли численні видання і тлумачення. У XVII столітті Тацит став дуже популярний у Франції саме з літературного боку: він залучав французьких філологів та надихав поетів. У XVIII столітті Вольтер віддав честь його таланту, Монтеск'є на ньому засновував своє розуміння історії Риму, Руссо і енциклопедисти знаходили багато духовного спорідненості з ним. Сильний філософський і політичний інтерес до Тацит прийшов в XIX столітті, його ненавидів Наполеон I. У цей період почалася епоха спеціального наукового вивчення Тацита як письменника. У нашій країні найбільшим дослідником праць Тацита є Георгій Степанович Кнабе, історик, філолог, культуролог. Він першим видав зібрання творів Корнелія Тацита в 2-х томах, написав біографію великого історика, присвятив йому кілька статей у «³снику стародавньої історіїВ». У 1983 році Г.С. Кнабе захистив докторську дисертацію на тему В«Корнелій Тацит і соціально-політичні протиріччя раннього принципату в Римі В».
Таким чином, можна зробити висновок, що творча спадщина Публія Корнелія Тацита справило значний вплив на світогляд вчених епохи Просвітництва і донині залишається одним з найважливіших джерел з історії Риму початку нашої ери.
Глава 2. Матеріальна культура германців.
В§ 1. Господарська діяльність.
У своєму оповіданні про германцах Корнелій Тацит дав невеликий опис німецької землі і кліматичних умов Німеччині: В«Хоча країна подекуди і розрізняється на вигляд, все ж в цілому вона жахає і відвертає св...
