ох років російські підприємства не мали можливість задіяти значні резерви по зниженню собівартості продукції та підвищенню ліквідності. В умовах ринкової економіки виробник продукту масового споживчого попиту повинен витрачати на маркетинг близько 10% від обсягу продажів, а іноді і більше. Інакше підприємство буде не в змозі ефективно конкурувати з іншими виробниками, включаючи іноземних. У російському законодавстві ця межа встановлений на рівні 5%, решта має виплачуватися з прибутку. У результаті ті підприємства, які все-таки просувають свою продукцію на ринок, вивели розрахунки з рекламними агентствами. Чи не випадково ринок рекламних послуг має репутацію кримінального. Замість того щоб отримувати податки з російських виробників і постачальників рекламних послуг, держава вкотре поставило російські підприємства в нерівні конкурентні умови з іноземними компаніями, для яких дане обмеження не грає ніякої ролі, вони завжди знайдуть спосіб здійснити оплату без додаткових податків. Податки повинні грати не тільки фіскальну, а й стимулюючу вітчизняну промисловість роль. Система оподаткування є одним з найважливіших факторів, що визначають інвестиційний клімат країни. Інвестори, що діють на російському ринку, всерйоз стурбовані не стільки відсутністю податкових пільг для інвесторів, скільки негативним впливом податкового законодавства, що знижує конкурентоспроможність, а, отже, інвестиційну привабливість промислових підприємств як об'єктів інвестування.
6) Митне регулювання. Протягом декількох років нераціональна митна політика практично знищила потенціал російської електронної, електротехнічної та ряду інших галузей промисловості, конкурентоспроможність яких і якість виробленої продукції значною мірою залежать від якості комплектуючих виробів і сировини. Досвід інших держав, що перебувають у стані реформ показує, що існує простий і найважливіший принцип, яким має керуватися держава при визначенні митної політики: митне регулювання має стимулювати розвиток виробництва конкурентоспроможних за ціною і якістю споживчих товарів на території власної країни. Це може бути досягнуто тільки в тому випадку, якщо всі без винятку імпортовані товари споживчого попиту будуть обкладатися значними імпортними митами. При цьому сировина, матеріали, комплектуючі вироби та технологічне обладнання, здатні забезпечити виробництво якісних та конкурентоспроможних товарів на території Росії, повинні бути звільнені від будь-яких мит і зборів. Також необхідно припинити суперечить усякому здоровому глузду практику стягування ПДВ при перетині кордону. Існує думка, що російські виробники устаткування в цьому випадку будуть обділені. Це помилка. Якщо устаткування російського виробника не купують сьогодні, то це відбувається з причини його низького якості і слабкою стратегії маркетингу. Виробники російського промислового обладнання не менш зацікавлені в тому, щоб мати можливість купувати імпортні комплектуючі та системи управління, які зроблять їх обладнання більш якісним і надійним. У той же час, сьогодні пріоритет повинен бути відданий виробникам товарів споживчого ринку.
7) Доступність комерційних джерел фінансування. Переважна більшість керівників російських підприємств орієнтуються тільки на два джерела фінансування - держава чи банківські позики. Обидва ці способи фінансування найменш реальні в існуючих умовах. Більшість підприємств не в змозі надати банкам ліквідне забезпечення по кредитами, а державне фінансування, особливо в умовах дефіциту бюджету, навряд чи може бути доступно багатьом. У світовій практиці навіть у розвинених країнах, що володіють істотними бюджетними можливостями, навряд чи можна знайти промислове підприємство, яке забезпечило собі фінансування виключно допомогою позикових коштів. Усі найбільш значимі промислові корпорації, лідируючі на ринку, котирують свої акції на біржі і вважають це найбільшим благом. Таким чином, найбільш реальним і, більше того, єдино можливим джерелом фінансування сьогодні є розміщення цінних паперів, а точніше - приватне розміщення. Звичайно, розраховувати на високу активність російських інвесторів сьогодні не доводиться, їх довіру і значно підірвані фінансовою кризою. Великі портфельні іноземні інвестори також практично заморозили або згорнули свою діяльність в Росії. Ризики російського фінансового ринку для таких інвесторів сьогодні неприйнятні. Однак існує певна категорія іноземних інвесторів, які зазвичай проводять свої операції в більш тісній взаємодії з менеджментом підприємств. Причому, це можуть бути як стратегічні, так і фінансові інвестори. Незважаючи на події вересневої кризи, інтерес іноземних інвесторів, що діють в області прямих інвестицій, зберігається. Забезпечення фінансування підприємства за допомогою акціонерного капіталу є найбільш реалістичним. Існує кілька проблем, що перешкоджають прийняттю рішення керівництвом підприємства про випуск та розміщення акцій. По-перше, керівники підприємства, як правило, можуть володіти...
