законам розподілу. Закони виробництва він вважав незмінними, "вічними", обумовленими природою людини. Закони ж розподілу він визнавав історично минущими, що змінюються залежно від конкретних історичних умов. p align="justify"> Відносини розподілу він абсолютно справедливо пов'язував з відносинами власності. Однак при цьому вважав можливим реформувати відносини розподілу, властиві буржуазним відносинам, не змінюючи економічних підвалин цього суспільства. p align="justify"> При аналізі основних економічних категорій Дж. Ст. Мілль хоча в принципі і повторює те, що до нього було написано А. Смітом і Д. Рікардо, однак у ряді випадків робить крок назад порівняно з досягненнями класиків політичної економії. Так, він не проводить чіткого розмежування між вартістю і міновою вартістю, іноді вживає ці терміни як синоніми, розуміючи "під вартістю або міновою вартістю" товару його купівельну спроможність. Він по суті відмовляється від трудової теорії вартості і зводить вартість до витрат виробництва. p align="justify"> Певний інтерес представляють думки Дж. Ст. Мілля про вплив ціни на попит. Він вказав на наявність функціонального зв'язку між ними - на зв'язок між ринковою вартістю, попитом і пропозицією. Він показав деякі тенденції зміни попиту на основні групи товарів при зміні цін. (Пізніше ці залежності детально розглядалися А. Маршаллом.) p align="justify"> До економічних проблем, які розглядалися Дж. Ст. Міллем, відноситься аналіз видів праці, які слід відносити до продуктивної і непродуктивної праці. До продуктивної праці, вважав Дж. Ст. Мілль слід відносити працю, що виробляє багатство. Праця, зайнятий створенням "довговічних корисностей", втілених в людині або в будь-яких інших одушевлених або неживих предметах, він розглядав як продуктивна праця. До праці непродуктивної Дж. Ст. Мілль відносив працю, результатом якої є продукти, які не можуть стати об'єктом накопичення. p align="justify"> Розглядаючи походження капіталу, Дж. Ст. Мілль захищав точку зору, згідно з якою всякий капітал і особливо всяке прирощення капіталу є результат заощадження. (При цьому він абсолютно ігнорував всю історію експропріації безпосередніх виробників, колоніальних воєн та ін) Аналізуючи походження прибутку, він абсолютно правильно зазначав, що прибуток виникає не внаслідок обміну, а внаслідок продуктивної сили праці. Причиною появи прибутку є те, що "праця виробляє більше, ніж потрібно для утримання виконали його працівників". Разом з тим прибуток капіталіста він розглядав як винагороду за стриманість. p align="justify"> Дж. Ст. Мілль визнавав тенденцію норми прибутку до зниження - явище, яке пізніше було детально розглянуто К. Марксом в "Капіталі". p align="justify"> Оцінюючи в цілому все, зроблене ним в економічній науці, доцільно навести справедливу оцінку авторів відомої книги з історії економічної думки-Ш. Жида і Ш. Ріста про те, що з Дж. Ст. Миллем "класична політична економія досягає ... своєї досконалості, і з ним же вона починає занепадати ". Він позначив "кульмінаційний пункт кривої. І це робить його особистість особливо привабливою і майже драматичної ". br/>
. ДОКТРИНИ ДЖ. СТ. Мілль Про СФЕРАХ "безсилий РИНКУ" і соціальних реформ
Дж. Ст. Мілль співчував народним масам, позбавленим в буржуазному суспільстві достатніх засобів існування, і вважав, що необхідно реорганізувати суспільство, якому властива соціальна несправедливість у розподілі доходів. Визнаючи безсилля ринку у вирішенні цих проблем, він дійшов висновку про необхідність реорганізації товариства. p align="justify"> Дж. Ст. Мілль виходив з того, що закони виробництва не тільки мають об'єктивний характер, але й випливають з природи людини, є "вічними", і законодавець не може їх змінити. Разом з тим в повній владі законодавця змінювати закони розподілу. Виходячи з цього Дж. Ст. Мілль запропонував систему соціальних перетворень, спрямованих на реформування системи розподілу. Він запропонував з'єднати максимум індивідуальної свободи з спільністю володіння природними багатствами земної кулі і рівною участю всіх у виробництві та використанні матеріальних благ. p align="justify"> Головний зміст його пропозицій зводилося до наступного: знищення найманої праці на основі створення кооперативних продуктивних асоціацій. Такі асоціації, створені на правах взаємної рівності із загальним вкладеним капіталом, діють під керівництвом осіб, що обираються самими робітниками (під керівництвом "правителів"). Наймана праця, вважав Дж. Ст. Мілль, вбиває в людині всякий інтерес до продукту праці. p align="justify"> Велике значення надавав Дж. Ст. Мілль обмеження права спадкування, що повинно було; на його думку, знизити нерівність у розподілі багатства. Відповідна міра була включена в систему заходів з реформування суспільства. Реформування суспільства передбачало також соціалізацію земельної ренти за допомогою спеціального земельного податку. Поземельний податок повине...
