ів, податковим агентам, а не до невизначеного кола осіб), і містять обов'язкові приписи для платників податків, податкових агентів, що тягнуть певні юридичні послід-наслідком. До таких актів відносяться: постанови про стягнення податку, акт податкової перевірки, вимога про сплату податку та ін
Нормативні правові акти податкових органів можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому федеральним законодавством.
Акти податкових органів, дії або бездіяльність їх посадових осіб можуть бути оскаржені до вищестоящого податкового органу (Вищій посадовій особі) або до суду. Подача скарги до вищестоящого податкового органу (вищій посадовій особі) не виключає права на одночасну або подальшу подачу аналогічної скарги до суду.
Судове оскарження актів (у тому числі нормативних) податкових органів, дій або бездіяльності їх посадових осіб організаціями та індивідуальними підприємцями проводиться шляхом подання позовної заяви до арбітражного суду відповідно до арбітражним процесуальним законодавством. Судове оскарження актів (у тому числі нормативних) податкових органів, дій або бездіяльності їх посадових осіб фізичними особами, які не є індивідуальними підприємцями, проводиться шляхом подання позовної заяви до суду загальної юрисдикції відповідно до законодавством про оскарження до суду неправомірних дій державних органів та їх посадових осіб.
Скарга на акт податкового органу, дії або бездіяльність його посадової особи подається відповідно до вищестоящого податкового орган або вищестоящому посадовій особі цього органу.
Скарга до вищестоящого податкового органу (Вищій посадовій особі) подається протягом 3 місяців з дня, коли платник податків довідався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав. До скарги можуть бути прикладені обгрунтовують її документи. У разі пропуску з поважної причини строку подачі скарги цей строк за заявою особи, подає скаргу, може бути відновлений відповідно вищим посадовою особою податкового органу чи вищим податковим органом.
Скарга подається у письмовій формі відповідному податковому органу або посадовій особі.
Особа, яка подала скаргу до вищестоящого податкового органу або вищій посадовій особі, до прийняття рішення за цією скаргою може її відкликати на підставі письмової заяви. Відкликання скарги позбавляє подала її особу права на подачу повторної скарги з тих самих підстав у той самий податковий орган або того ж посадовій особі. Повторна подача скарги до вищестоящого податковий орган або вищестоящому посадовій особі проводиться в ті ж терміни.
Скарга платника податків розглядається вищим податковим органом (вищим посадовою особою) в строк не пізніше місяця з дня її отримання.
За підсумками розгляду скарги на акт податкового органу вищестоящий податковий орган (вищестояща посадова особа) має право:
1) залишити скаргу без задоволення;
2) скасувати акт податкового органу і призначити додаткову перевірку;
3) скасувати рішення і припинити провадження у справі про податкове правопорушення;
4) змінити рішення чи винести нове рішення. За підсумками розгляду скарги на дії чи бездіяльність посадових осіб податкових органів вищестоящий податковий орган (вищестояща посадова особа) має право винести рішення по суті.
Рішення податкового органу (посадової особи) за скаргою приймається протягом місяця. Про прийняте рішення протягом 3 днів з дня його прийняття повідомляється в письмовій формі особі, яка подала скаргу.
Подача скарги до вищестоящого податкового органу (Вищій посадовій особі) не зупиняє виконання оскаржуваного акта або дії, за винятком випадків, передбачених НК РФ.
Якщо податковий орган (посадова особа), розглядає скаргу, має достатні підстави вважати, що оскаржувані акт або дія не відповідають законодавству РФ, зазначений податковий орган має право повністю або частково призупинити виконання оскаржуваних акта або дії. Рішення про призупинення виконання акта (дії) приймається керівником податкового органу, який прийняв такий акт, або вищестоящим податковим органом.
Скарги (позовні заяви) на акти податкових органів, дії або бездіяльність їх посадових осіб, подані до суду, розглядаються і вирішуються в порядку, встановленому цивільним процесуальним, арбітражним процесуальним законодавством і іншими федеральними законами.
3.2 Судова практика у справах про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дій (Бездіяльності) податкових органів.
Арбітражними судами було розглянуто низку справ, заявляючи за якими позивачі, заявляючи вимоги про відшкодування збитків, у обгрунтування зазначених вимог посилалися на те, що збитки виникли у них через несвоєчасного відшкодування ПДВ з бюджету.
По даній категорії справ арбітражні суди вказували на відсутність доказів наявності у позивачів збитків у зв'язку з несвоєчасним відшкодуванням ПДВ з бюджету та п...
