жу, тим вище виробничий ризик компанії. За аналізований період прибуток виріс на 114,04%, а виручка на 144,55%, ефект операційного важеля дорівнює 0,79. Це означає, що зміна виручки на 1% призведе до зміни прибутку на 0,79%. Рівень левериджу не надто високий. Фінансовий леверидж кількісно вимірюється співвідношенням між позиковим і власним капіталом. Ефект фінансового левериджу склав 0,8. Це означає, що зміна одного відсотка чистого прибутку призведе до зміни прибутку на 0,8%. Узагальнюючий показник - виробничо-фінансовий леверидж дорівнює 0,632. При сформованій в організації структурі джерел коштів і співвідношенні факторів поточної виробничо-фінансової діяльності, збільшення обсягу продажів на 144,55%, призведе до зростання чистого прибутку 91,58%, або 0,632 рази.
6.Общее висновки та рекомендації.
Проведений аналіз за два року дозволяє зробити наступні висновки про його фінансовий стан.
Загалом, загалом у звітному році в підприємства покращилася фінансова стійкість, стабільність і незалежність. Зменшення одних показників і збільшення інших призвело до поліпшення виробничої та фінансової ситуації на підприємстві.
Судячи за коефіцієнтами ліквідності, які за звітний період значно зросли, за винятком невеликого зниження коефіцієнта абсолютної ліквідності, підприємство є високоліквідним і фінансово стійким. Коефіцієнти оборотності свідчать про підвищення ділової активності, що дозволило збільшити прибутковість капіталу. Підприємство має достатню забезпеченість власним капіталом. Коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів показує значне переважання власних коштів над позиковими. Але у звітному році спостерігався не тільки зростання, але і зниження окремих параметрів. Кількість найбільш ліквідних коштів знизилося на 30% і наблизилося до нормативного значення, що свідчить про значних розтратах вільних грошових коштів. Розрахунок коефіцієнта автономії також показав його зниження на 10% у звітному році, отже, підприємство використовувало позикове фінансування у своїй діяльності. Коефіцієнт маневреності говорить про недостатність використання власного капіталу для формування оборотних активів, це видно з отриманих розрахунків, які нижче нормативних.
Рентабельність активів або економічна рентабельність збільшилася майже в 1,5 рази. Це хоча і незначне збільшення, говорить про тенденції зростання ефективності використання майна підприємства. А ось рентабельність продажів знизилася на 3%, тут можливо зробило вплив зниження попиту на продукцію. Рентабельність власного капіталу збільшилася на 2% тобто якщо в базисному році на власний капітал припадало 14,78% чистого прибутку, то у звітному - 16,93%
Коефіцієнт оборотності активів, що характеризує скільки виручки від продажу припадає на рубль активів, збільшився в 1,3 рази. Період оборотності активів зменшився на 137 днів, це означає що відбулося прискорення обороту коштів.
Проведена рейтингова оцінка показала, що підприємство має достатню кількість власних коштів, має високу платоспроможністю, спостерігається збільшення виручки на рубль вкладених коштів, зростання ефективності використання власного капіталу, але слід зазначити деяке зниження рентабельності продажів через падіння попиту на продукцію. У підсумку рейтингова оцінка за аналізований період практично не змінилася. Таким чином, в цілому підприємство є фінансово-стійким, стабільним, незалежним.
У звітному році величина оборотних активів збільшилася в 2 рази. На збільшення вплинуло зростання дебіторської заборгованості та матеріально-виробничих запасів. Найбільшу питому вагу в складі оборотних активів займають запаси (62,58%), які збільшилися на 2% по порівняно з минулим роком, і дебіторська заборгованість (30,39%), яка виросла на 10% у звітному році. А от частка грошових коштів знизився на 12,7% в порівнянні з минулим роком, що підтверджує коефіцієнт абсолютної ліквідності, і склала 7% у загальному обсязі оборотних активів. Коефіцієнт оборотності поточних активів зріс на 10% що говорить про деяке збільшенні швидкості обороту оборотного капіталу. Тривалість одного обороту в звітному році скоротилася і склала 359 днів.
Оцінюючи склад і структуру дебіторської заборгованості можна прийти до наступних висновків. Найбільшу питому вагу в складі дебіторської заборгованості займають інші дебітори (97,4%), а дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги складає незначну частину, що свідчить про тому, що розрахунки проводяться в час, дотримуються умови договору. Частка дебіторської заборгованості в загальній сумі оборотних активів порівняно з минулим роком збільшилася майже в 2 рази. Відношення середньої величини дебіторської заборгованості до виручки в минулому році склало 0,22, в звітному - 0,30. Це говорить, що на кожен карбованець виручки припадає 22 і 30 копійок дебіторської заборгованості відповідно. Частка сумнівної дебіторської заборгованості дуже мала, а також спостерігається...
