йснюється за допомогою встановлення верхніх меж, вище яких при будь-якому попиті на товар встановлювати ціни заборонено.
Наприклад, якщо уряд, подталкиваемое скаргами споживачів морозива, встановлює стелю ціни, її вплив на ринок морозива залежить від співвідношення ринкової і продиктованої державою ціни. У тому випадку, коли уряд встановлює верхню межу ціни в $ 4 (вище ціни, що врівноважує попит і пропозиція $ 3), на ринку виникає ситуація, представлена на графіку (Малюнок 2.3.1 - а) У такому випадку гранична ціна називається незв'язаної. Ринкові сили природно рухають економіку до рівноваги, а встановлений стеля не надає в цьому випадку істотного впливу.
Графік на (Малюнку 2.3.1 - Б) ілюструє інший, більш цікавий варіант, коли уряд визначає верхню межу ціни в розмірі $ 2 за стаканчик. Так як рівноважна ціна в $ 3 вище встановленої державою ціни, граничну ціну називають стримуючим обмеженням ринку. Сили попиту і пропозиції рухають ціну до рівноважної ціною, але ринкова ціна В«Вдаряється об стелюВ», що перешкоджає її зростанню, і встановлюється на рівні верхньої межі ціни. При цій ціні обсяг попиту на морозиво (125 стаканчиків) перевищує обсяг пропозиції (75 стаканчиків). Виникає дефіцит морозива, а значить, деякі споживачі, які бажають придбати морозиво, при існуючою ціною не зможуть це зробити.
Оскільки встановлення верхньої межі ціни призвело до появи дефіциту, формується механізм природного раціонування розподілу морозива - довгі черги. Покупці, що мають можливість прийти раніше і почекати в черзі, придбають бажаний стаканчик, в той час як люди, які не мають бажання або можливості втрачати час, не отримають нічого. Продавці розподіляють морозиво на власний розсуд: продають його друзям, родичам або споживачам однієї з ними раси або національності. Зазначимо, що хоча встановлення стелі ціни продиктовано бажанням допомогти покупцям морозива, вигоду отримують далеко не всі споживачі. Деякі споживачі купують морозиво за низькою ціною, але їм доводиться вистоювати в черзі, інші - взагалі не можуть отримати морозива.
В
(а) (Б)
Малюнок 2.3.1 - Незв'язаний (а) і зв'язаний (б) верхній межа ціни
Ми маємо всі підстави зробити висновок: коли уряд встановлює стримуючий верхня межа ціни на конкурентному ринку, наслідком його стає дефіцит товару; продавці повинні раціоніровать розподілення обмеженої кількості товару серед великої кількості потенційних покупців. Механізм раціонування, що виникає при верхньому обмеження ціни, в нормальних умовах небажаний. Довгі черги неефективні, оскільки покупці втрачають у них час. Дискримінація, яка виникає при розподілі товару на розсуд продавця, неефективна (тому що товар далеко не завжди отримує покупець, який його найбільше цінує) і несправедлива. Навпаки, механізм розподілу на вільному конкурентному ринку і ефективний і не піддається впливу окремих особистостей. Коли ринок морозива досягає рівноваги, всі, хто бажає заплатити ринкову ціну, без проблем отримують свій стаканчик морозива. Вільний ринок розподіляє товари з допомогою цін.
2.3.2 Механізм встановлення нижньої межі ціни
Щоб розглянути вплив іншого виду контролю за цінами, використовуємо колишній приклад з ринком морозива. Припустимо, що уряд піддалося умовлянням Національної організації виробників морозива і ухвалило рішення про встановлення нижньої межі ціни. Визначення статі цін, як і стелі, є спроба підтримати ринкові ціни на нерівноважному рівні. Якщо верхня межа ціни - офіційний максимум ціни, нижня межа - офіційний мінімум ціни.
Коли уряд встановлює стать для цін на морозиво, можливі два результати. Якщо уряд встановлює нижню межу ціни в розмірі $ 2 за стаканчик, а рівноважна ціна становить $ 3, ми отримуємо результат, представлений на графіку (а) Малюнок 2.3.2. Так як рівноважна ціна знаходиться вище підлоги ціни, нижня межа ціни незв'язаних і ринкові сили природно рухають економіку до рівноваги. Нижня межа ціни в цьому випадку не робить ніякого впливу на стан ринку.
Графік (б) Малюнок 2.3.2 ілюструє наслідки встановлення нижньої межі ціни в розмірі $ 4 за стаканчик. Так як рівноважна ціна становить $ 3, підлога перетворюється в обмеження ринку. Сили попиту і пропозиції рухають ціну в бік рівноваги, але вона наштовхується на нижня межа. У цьому випадку ринкова ціна дорівнює нижній граничну ціну. При цією ціною обсяг пропозиції морозива (120 стаканчиків) перевищує обсяг попиту (80 стаканчиків). Виробники, що бажають продати морозиво, не мають можливості реалізувати його при поточній ціні. Таким чином, слідство встановлення нижньої межі ціни - надлишок пропонованої продукції.
Ми згадували, що верхня межа ціни і дефіцит сприяють формуванню небажаного механізму розподілу. У разі існування підлоги ринкової ціни деякі продавці не мають можливості реалізувати вироблену продукцію. Процвітають ті з них, хто вміє використовувати особисті переваги покупців, засновані на...
