рияти зростанню продуктивності праці, ефективності виробництва. З питань організації нормування праці в практиці сільськогосподарських підприємств має поширення наступний підхід. У деяких випадках природні та організаційно-господарські умови на конкретному підприємстві можуть виявитися однаковими або дуже близькими з тими, в яких вироблялося встановлення обгрунтованих норм аналітично-експериментальним або аналітично-розрахунковим методом. У такому господарстві найчастіше норма виробітку на однаковий трудовий процес (операцію), що виконується таким же агрегатом або такими ж засобами праці, може бути прийнята без зміни обліку різноманітних умов виконання операцій; в публікованих довідниках типові норми даються за основними видами робіт диференційовано для груп господарств з різними умовами роботи і для різних якісних вимог до роботи. Це дозволяє керівникам та спеціалістам господарств підібрати по типовим нормам досить обгрунтовані норми виробітку. Якщо ж наведені в довіднику норми недостатньо повно враховують місцеві особливості, то норму виробітку, а також витрати палива уточнюють за допомогою аналітично-експериментального методу поелементного нормування.
Аналітично-розрахункове поелементне нормування і тим більше встановлення норм виробітку з типовим нормам вимагає від фахівців господарств значно менше витрат часу. Вихідні ж нормативи витрат часу за елементами і інші нормативні матеріали, встановлені нормативно-дослідними станціями, що розташовують необхідною апаратурою і кваліфікованими кадрами нормировщиков, відрізняються більш високою точністю і обгрунтованістю для даних умов виконання нормованих робіт. Тому цей спосіб нормування праці отримує в господарствах все більшого поширення. Однак він не може повністю замінити першу різновид поелементного нормування. Аналітично-експериментальне нормування є незамінним в тому випадку, коли ще немає встановлених нормативно-дослідними установами технічно обгрунтованих нормативів на роботах, які виконуються машинами, двигунами або знаряддями нових видів і марок. Тільки за допомогою аналітично-експериментального нормування можна всебічно вивчити досвід організації трудових процесів, виявити ефективні методи і прийоми праці, сприяти їх широкому поширенню.
Тому майбутнє - за взаємним поєднанням тієї та іншої різновиди поелементного нормування праці. Вони взаємно доповнюють і збагачують один одного. При цьому як аналітично-експериментальний, так і аналітично-розрахунковий методи необхідно безперервно вдосконалювати, переозброювати нормировщиков вимірювальної апаратурою, включно до пристосувань для автоматичного обліку робочого часу, виробітку та інших вихідних матеріалів для розрахунку науково обгрунтованих норм; застосовувати при обробці результатів технорміровочних спостережень математичні методи і досконалу обчислювальну техніку.
Класифікація трудових процесів, нормообразующих чинників і витрат робочого часу. Методи їх вивчення
У ...
