Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Методи експертних оцінок при розробці та прийнятті управлінських рішень

Реферат Методи експертних оцінок при розробці та прийнятті управлінських рішень





ідповідальність, має чітко знати, перед ким і за що він відповідальний . Подібна вимога завжди повинно ув'язуватися з чітким визначенням ліній підпорядкування. Єдність розпорядження - одне з найважливіших принципів наукового управління. Необхідно, щоб рішення, розпорядження виконавцю виходило від безпосереднього керівника. На практиці іноді спостерігається порушення цього принципу, і вищестоящий керівник віддає розпорядження "через голову" нижчестоящих керівників.

Несуперечність, сувора узгодженість - ще одна важлива вимога до якості управлінських рішень. Воно має виходити від безпосереднього керівника, має бути точним, ясним, що не допускає різночитань і неузгодженості з раніше прийнятими рішеннями. Якщо нове рішення не відповідає прийнятому раніше, то останнє слід скасувати або обумовити процедуру його реалізації в змінених умовах, дати вказівки, як узгодити нове рішення з колишнім. В іншому випадку виконавці будуть на власний розсуд виконувати будь-яке із суперечливих рішень, довільно тлумачити як старе, так і нове рішення, йти від виконання вказівок чи виконувати їх недобросовісно.

Рішення буде обгрунтованим і дозволить більш успішно виконати завдання, якщо воно прийнято на основі достовірної інформації про внутрішній стан об'єкта, а також зовнішнього середовища, в якій він функціонує, з урахуванням тенденцій його розвитку і якщо для його реалізації є реальні можливості. Якщо рішення не обгрунтоване і для його здійснення ще не дозріли необхідні матеріальні умови, то воно явно нездійсненно або його проведення в життя викличе економічні чи моральні втрати. Ніщо так не розхолоджує людей, як факти непродуманих рішень, провідних до того, що даремно витрачаються праця, створені цінності.

Конкретність - ще одне важлива вимога до якості рішення незалежно від того, чи відноситься воно до установі в цілому або до окремих об'єктів і процесів у його рамках.

Управлінське рішення має бути повноважним , тобто прийматися органом або особою, мають право прийняти рішення. Повноваження, підкріплені відповідними правовими нормами, роблять це рішення обов'язковим.

Рішення має бути своєчасним , прийматися з урахуванням вимог часу і конкретних умов. Затримка рішення різко знижує ефективність управління. p> Не можна розглядати навіть саме компетентне рішення як догму. Виробнича організація - система рухлива, динамічна, постійно розвивається. Це значить, що управлінські рішення повинні бути гнучкими , рухливими . Приймати їх треба тоді, коли в них відчувається нагальна необхідність, а разом з тим і скасовувати, якщо вони не відповідають духу часу або обстановці; рішення слід коригувати відповідно змін, що відбуваються в об'єкт і суб'єкт управління.























...


Назад | сторінка 8 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Архітектурно-просторове рішення середовища та його обгрунтування
  • Реферат на тему: Рішення завдання розгону і гальмування судна в процесі його експлуатації
  • Реферат на тему: Європейська рада, його статус і рішення
  • Реферат на тему: Селянське питання в Росії і його рішення урядом у XIX столітті
  • Реферат на тему: Національне питання і основні способи його рішення. Міжнаціональні конфлік ...