Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Жанрова варіативність наукового дискурсу

Реферат Жанрова варіативність наукового дискурсу





що досліджують наукові тексти, приділяють багато уваги аналізу лекцій, рецензій, доповідей, тоді як стаття - прототип наукового дискурсу - залишається за межами їх інтересів. p> За весь час роботи над дослідженням нам не зустрілося жодного визначення наукової статті, хоча деякі вчені пропонують опис її конститутивних ознак, необхідних для визначення специфіки даного жанру. p> Так, Л.І. Мешман виділяє так звані композиційні категорії, які в сукупності являють собою як би інваріант наукової статті. До них відносяться заголовок і анотація (разом складові тематичне ядро), введення (дефініція), основна частина (Експлікація і конкретизація), висновок (спеціалізація). Схематично подібна інваріантна модель даного жанру може бути представлена ​​у вигляді зчеплення формальних композиційних ланок, поетапно реалізують комунікативний намір автора і що у відношенні лінійно-ієрархічної взаємозв'язку. Конститутивним або "відмітним жанровим" ознакою наукової статті Л.І. Мешман вважає стабільність композиційно-смислової організації, "яка реалізує творчий процес вираження ходу думок автора в їх співвідношенні з дійсністю ", іншими словами," це злиття двох начал: динамічного (смисловий зміст) і статичного (Композиційна організація). Автор зазначає, що композиційно-смислова організація статей, присвячених різним наукам, може мати свої специфічні особливості, що залежать від предмета науки і традицій друкованого органу.

Перш за все, необхідно відзначити, що наукова стаття є первинним жанром наукового дискурсу, і конститутивні характеристики цього типу дискурсу в повній мірі реалізуються в тексті статті. Вміст цього жанру, як і інших видів наукових текстів, повністю визначається його конститутивним ознаками, тому жанрообразующими характеристиками наукової статті є її формальні особливості.

Відповідно до виявлених дістінктівнимі характеристиками, що дозволяють розрізняти жанри усередині одного типу дискурсу (Обсяг, структура і канал), жанр наукової статті має середній обсяг, клішірованний структуру і письмовий канал реалізації. p> Говорячи про те, що стаття має середній обсяг, слід пояснити, що з кількісної точки зору цей жанр наукового дискурсу займає проміжне положення між тезами (малий обсяг) і монографією (великий об'єм). Кількісний показник (кількість сторінок) не може бути жорстко встановлено через широке різноманіття наукових статей і особливостей їх побудови в різних напрямках науки. Письмова форма викладу не вимагає додаткових пояснень.

Найбільш важливими характеристиками наукової статті з точки зору формування жанру є особливості її структури. Практика показує, що стаття, як і будь-яке інше твір наукової літератури, побудована за цілком певних правил, які характерні для наукової літератури в цілому, але в той же час володіє деякими особливостями, пов'язаними із завданням цього твору - постановка або рішення однієї наукової проблеми.

Стаття характеризується певною структурою, яка складається з комунікативно-значущих відрізків тексту. Кожен комунікативний блок є смисловий частиною цілого тексту і виконує певні функції, які полагоджені загальної комунікативної задачі. Виділяються наступні види комунікативно-значущих відрізків тексту:

- заголовок, що виражає основну ідею тексту, спрямовує увагу адресата на перспективне виклад ідеї і задає певні рамки такого викладу;

- основна частина тексту, в якій розкривається тема статті та викладається рішення поставленої задачі;

висновок, в якому формулюються висновки.

Однак, подібна композиційна структура характерна для багатьох жанрів наукового дискурсу, (наприклад, монографії). Крім того, вона схильна до значного варьированию (жорстка - у технічних текстах і текстах точних наук, м'яка - в текстах гуманітарного змісту) і тому не може бути визнана конститутивним ознакою жанру статті. p> На наш погляд, серед усіх структурних особливостей, що виділяються різними авторами в текстах наукових статей, тільки дві з них можна вважати конститутивним. Це певна система посилань і вихідні дані. Саме ці дві характеристики в поєднанні з завданням, обсягом і каналом реалізації повністю формують жанр статті і дозволяють виділити його з безлічі інших наукових жанрів. Справді, встановлена ​​система посилань є невід'ємною ознакою будь-якої наукової статті. Її використання вважається обов'язковою вимогою. Безумовно, подібна система посилань присутня і в інших жанрах (дисертація, монографія), але, на відміну від композиційної структури, вона не є гнучкою, оскільки не змінюється в Залежно від галузі науки. Поєднання даної характеристики з ознакою невеликого об'єму дозволяє відрізнити жанр статті від жанру монографії з повною визначеністю.

Вихідні дані є підтвердженням факту опублікування статті у збірнику подібних творів. Цей критерій представляється обов'язковим, конститутивним ознакою жанру статті, так як при його відсутності можна говорити про чернетці, проект, ...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методичні підходи до навчання написанню наукової статті англійською мовою
  • Реферат на тему: Особливості перекладу газетних статей (на прикладі статті "Neue Welt, ...
  • Реферат на тему: Особливості написання статті для періодичної преси
  • Реферат на тему: Жюль Верн - основоположник жанру Наукової фантастики
  • Реферат на тему: Статті бухгалтерського балансу