роводять обмін). Фірма DigiCash НЕ має намір отримувати статус фінансового інституту або відкривати власний банк, замість цього фірма взяла курс на ліцензування своєї технології і продаж ліцензій комерційним банкам. До теперішнього часу оголошено про декілька відбулися угодах. Більше того, невеликий, але агресивний американський Mark Twain Bank (MTB) почав такі операції 23 жовтня 1995 Можливо, ця дата увійде в історію. p> Банк MTB пропонує потенційним клієнтам - приватним особам, компаніям і трастам під будь юрисдикцією - стандартний пакет документів, який складається з Договору про відкритті мультивалютного рахунку та Договору про обслуговування електронної готівки. Відкриття та обслуговування мультивалютного рахунку передбачає технічну ставку (11 - 100 дол за відкриття і 2 - 5 дол щомісяця, в Залежно від обраної клієнтом шкали), обслуговування електронної готівки здійснюються безкоштовно. Будь-який клієнт може як здійснювати, так і приймати платежі в електронній готівки, але відкриття "торгового" рахунки (Ставки якого приблизно в три рази вище) дозволяє йому розраховувати на додаткову технічну підтримку. p> За два перші місяці відкрито всього близько десятка кібершопов, які торгують за "Реальні" гроші в електронно-готівковій формі, про загальному числі клієнтів не повідомляється. На тлі сотень торговців, які приймають платежі у формі цифрових жетонів, і навіть десятків тих, хто прийняв серйозно експеримент з cb $, це виглядає більш ніж скромно. Проте, про те, чи була угода вдалою для MTB, судити ще рано. p> Мабуть, так само думають і найбільші банки, такі як Citicorp або Bank of America, які заявляють про наявність у них розробок у галузі електронної готівки, але поки не поспішають перехопити ініціативу у тандему DigiCash-MTB. Можливо, вони очікують вирішальною перевірки легітимності нового платіжного засобу в суді. p> Правові питання, пов'язані з електронною готівкою, повинні зараз турбувати розробників і потенційних емітентів не менше, аніж технологічні бо навколо правової основи існування цифрових грошей стає досить жарко.
Перспективи. Звичайно ж виникає питання які ж перспективи цієї самої цифрової готівки. Треба сказати, що поки вони вкрай туманні. Хоча цифрова готівку і є самим багатообіцяючим платіжним засобом для Інтернет, сьогоднішні її можливості розумніше швидше розглядати як експериментальний майданчик, ніж як буденне робоче засіб. Але в планах її емітентів:
- інтероперабельність цифровий готівки від різних емітентів і розведення функцій емісії/клірингу та банківського обслуговування по різних інститутах (це дозволить оперувати цифровий готівкою, не розплющуючи рахунку);
- надання доступу до цифрової готівки в різних деномінаціях, включаючи національні валюти, індексні "Кошика" валют (blends), дорогоцінні метали та приватні гроші;
- non-stop доступ до всіх операцій з цифровою готівкою і з пов'язаними з нею рахунками;
- відкриття рахунків без письмового звернення до банку;
- інтероперабельність софтверної готівки зі смарт-картами;
- забезпечення (за рахунок використання мобільних комп'ютерів або смарт-карт) її прийому в точках фізичної торгівлі і дещо ще. p> Деякі аналітики вважають, що успіх ecash - тимчасове явище, і остаточна розробка стандартів безготівкових роздрібних електронних платежів (таких, як SET) і випуск орієнтованих на них продуктів, що працюють як в фізичних, так і у віртуальних середовищах, зведе місце цифровий готівки до досить вузької ніші. Все, однак, залежить від того, чи стане приватність і анонімність чинником, що впливає на масові ринки. Якщо це відбудеться, ecash довго ще буде залишатися поза конкуренцією. Такий розвиток подій здається досить імовірним: досить згадати, що, наприклад, право на використання стійких криптографічних засобів зі спеціальної теми, хвилюючою десяток-другий "Параноїків" перетворилося на вимогу масових користувачів Інтернет всього за кілька років. p> Коли цифрова готівку перетвориться з маргінального в буденне засіб платежів? Ряд спостерігачів і дослідників називає якісь довільні "магічні цифри "(1%, 5%, 10% від загального обсягу транзакцій), яких повинен для цього досягти оборот "електронної комерції". Інші вказують (і це більш грунтовно) на очікуються якісні зміни в моделях її обслуговування і використання, насамперед на можливість доступу до неї без відкриття банківського рахунку та сумісність зі смарт-картами. Є також думка, що критичної стане точка, в якій - за рахунок інтеграції цифровий готівки і трейдингових систем - стане можливим використання електронних грошей не за непрямому (споживчі витрати), а за прямим призначенням, тобто для спекуляцій та інвестицій. Дуже важливо, щоб до цього моменту стурбованість розробників і користувачів питаннями приватності досягла принаймні тій же мірі, в якій сьогодні нею стурбовані розробники і користувачі нефінансових комунікаційних засобів для Інтернет.
3.4. Правове р...
