я заставним правом.
Та риса заставного права, що річ, закладена власником, продовжує залишатися предметом застави і тоді, коли вона перейшла у власність іншої особи, означає, що заставне право користувалося абсолютним захистом (тобто проти всякого, у кого закладена річ виявиться). У розвиненому римському праві зміст заставного права полягало в праві суб'єкта заставного права при незадоволенні зобов'язання, в забезпечення якого встановлено заставне право, витребувати закладену річ з рук всякого третьої особи, продати її і з вирученої суми задовольнити себе за зобов'язанням переважно перед усіма іншими стягувачами. сервітут узуфрукт речовий право
Так як заставне право було призначено для того, щоб забезпечити якесь зобов'язання, то воно було правом підрядним (акцесорних) і існувало лише остільки, оскільки існувало забезпечується заставою зобов'язання.
Форми застави. Первісною формою застави була угода fiducia cum creditore, що складалася в наступному. За допомогою манципації (або in iure cessio) боржник передавав на забезпечення боргу річ на праві власності із застереженням, що в разі задоволення за зобов'язанням, забезпеченим заставою, закладена річ повинна бути передана назад у власність боржника. У найдавнішу епоху ця обмовка мала тільки моральне значення: вірність своєму слову (fides, звідки і назва угоди) вимагала від особи, яка отримала таким чином річ ​​в заставу, виконання додаткової застереження. Пізніше боржникові, який виконав зобов'язання, стали давати позов до кредитора (actiofiduciae) про повернення речі. Проте становище боржника залишалося надзвичайно невигідним: отримав річ був її власником і тому міг її передати третій особі; до третьої особи боржник пред'явити позов не міг, від залогополучателя ж боржник за actio fiduciae не міг домогтися повернення речі, а тільки міг отримати відшкодування збитку. У разі невиконання боржником зобов'язання річ залишалася у власності особи, яка отримала її, хоча б сума боргу була значно менше вартості закладеної речі. Іншою формою застави служив pignus, званий нерідко В«ручним закладомВ». При цій формі застави річ передавалася не в власність, а лише у володіння (точніше в тримання, проте користувалося у вигляді винятку власницької захистом при цій передачі додавалося умова, що у разі задоволення за зобов'язанням річ ​​повинна бути повернена назад. p align="justify"> З розвитком торгового обороту ні fiducia, ні pignus не могли задовольнити потреб життя. При fiducia було занадто важко становище особи, який віддав річ в заставу; при oignus було ненадійно положення отримав річ: якщо річ їм втрачалися, він не завжди мав можливість витребувати її знову. Поряд з цим інтереси господарського життя вимагали більшої гнучкості в регулюванні відносини протягом часу від встановлення застави до настання терміну платежу, зокрема того, щоб боржник не...
