Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Загальнотеоретичні та організаційні питання судової медицини

Реферат Загальнотеоретичні та організаційні питання судової медицини





ві, є джерелом докази. Тому експерту слід уважно ставитися до його складання. Документ має бути вичерпно повним за змістом і бездоганним за формою. Іноді до висновку експерта додаються результати додаткових досліджень, схеми, малюнки, фотографії, що доповнюють і роз'яснюють опис дослідження. Висновок експерта має бути викладено ясно, по можливості без медичних термінів, а при необхідності їх застосування в дужках слід пояснити їх значення, так як документ будуть читати і вивчати слідчий, прокурор, суддя, адвокат, обвинувачений, для яких його зміст має бути зрозуміло. p> Проведені дослідження оформляються документом - висновком експерта. Закон передбачає зміст висновку експерта. У ньому повинно бути вказано наступне:

- коли, де, ким (прізвище, ім'я та по батькові, освіта, вчений ступінь і звання, займана посада) проведено експертизу;

- на якій підставі була проведена експертиза;

- хто був присутній при експертизі;

- які матеріали експерт використав;

- яке дослідження справив експерт, які питання були поставлені експертові і його мотивовані відповіді. p> Якщо при проведенні експертизи експерт встановить обставини, що мають значення для справи, але з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право вказати на них у своєму висновку. p> Висновок дається в письмовому вигляді та підписується лікарем-експертом (ст. 191 КПК РРФСР). Висновок експерта передається органу, що призначив експертизу, не пізніше трьох днів після виробництва експертизи. Другий примірник висновку експерта залишається в Бюро судово-медичної експертизи, що проводила дане дослідження.

Такі обов'язкові вимоги, які пред'являються до складання висновків експерта.

Види судово-медичної експертизи. Судово-медична експертиза може бути первинною (ст. 78 КПК РРФСР), додаткової та повторної (Ст. 81 КПК РРФСР). Вона може проводитися одноосібно судово-медичним експертом, експертом з участю консультанта-спеціаліста та комісією експертів (Так звана комісійна експертиза), тобто розрізняють такі види судово-медичної експертизи: первинна, додаткова, повторна, комісійна та комплексна. p> Первинною експертизою називається перше дослідження об'єкта. Згідно ст. 78 КПК РРФСР вона призначається в тих випадках, коли необхідні спеціальні пізнання в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі. Вона може проводитися з дослідженням самої особи або за документами, матеріалами справи. Первинна експертиза в більшості випадків буває і остаточною.

Додаткова експертиза може бути призначена в разі недостатньої ясності або повноти висновку. Вона може бути доручена тому самому або іншому експертові і являє собою послідовне, етапне дослідження з остаточним висновком після одного або декількох повторних досліджень об'єкта експертизи. Наприклад, експерт оглядає потерпілого з щойно отриманими ушкодженнями, описує їх, зазначає у висновку давність пошкодження, характер знаряддя, яким нанесено пошкодження, і в...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?