з паразитами, и багатая комах займають проміжне становище между ними. Наприклад, оса, яка паразітує, может відкладаті яйця в гусеницю. Яйці становится личинками, яка живе в тілі гусеніці и живитися ее тканини Доті, доки НЕ вб'є ее. Личинки осі перетворюються в лялечку, З якої пізніше з'явиться оса. Остання є одночасно и паразитом, и Хижак єдиної жертви. Здавалось бі, проста схема: Хижак з'їдає жертву, а отже, скорочує ЧИСЕЛЬНІСТЬ популяції Останньоі Із відповіднімі наслідкамі. Однак Наслідки цього впліву виявлятися не відразу, а Можливо, через багатая РОКІВ. Тому вінікає багатая вопросам Щодо способів впліву хіжаків на їх жертви и НАСЛІДКІВ взаємостосунків для угруповання в цілому. Наприклад, доки Хижаки стабілізують популяцію жертви або, навпаки, зумовлюють коливання ее чісельності. Чі обмежують Хижаки популяцію жертви, утрімуючі ее на нижчих Рівні, чем дозволяє Ємність середовища? Если Хижаки настількі ефектівні, что могут скорочуваті популяцію жертви, то як смороду утрімуються від надмірного ее віїдання? Як вплівають Хижаки на конкуренцію между видами жертви? Чі спрямована діяльність хіжаків на одержании максимального прибутку? Іншімі словами, чі "Пасуть" вони популяцію жертви? Відомій вчений и педагог Р. Ріклефс відразу Дає відповідь на них же поставлене харчування: "На сучасности Рівні наших знань ми не можемо дати ПЄВНЄВ відповідь на ці питання; частково це пояснюється тим, что немає Такої ВІДПОВІДІ, якові можна Було б застосуваті до всіх хіжаків ".
Спробуємо згрупуваті окремі Особливості взаємодії Хижак-жертва, Які Суттєво вплівають на Функціонування угруповання. З усіх зарубіжніх и вітчізняніх авторів це Найкраще Зробив сам Р. Ріклефс, розглянувші в своїй праці Такі проблеми: Вплив Хижак на популяцію жертви, циклі Хижак-жертва; факторі, Які Забезпечують Стабільність системи Хижак-жертва; функціональна и чисельного Реакції жертви; модель рівновагі системи Хижак-жертва ТОЩО. Окремо віділено питання взаємостосунків рослиноїдних Тварини і популяцій рослин.
3.4 Позитивні форми взаємодії
Життя організмів характерізується НЕ позбав Боротьба, альо ї и багатьма формами взаємовігідного Існування, Яку склалось в процесі еволюції Головна. Це, як зазначено Вище, коменсалізм, протокооперація и мутуалізм.
Позитивні взаємодії популяцій розглянемо в тій послідовності, в якій смороду формуван в процесі еволюції Головна: коменсалізм (ПЕРЕВАГА чг Користь має одна популяція), протокооперація (Користь одержують обідві популяції) i мутуалізм (Користь одержують обідві популяції, причому смороду Повністю залежався одна від одної).
Коменсалізм Полягає передусім в односторонньому наданні Притулко одним видом Іншому. Характерними є ті, что вид, Який здобувши для себе ПЄВНЄВ Користь, що не завдає помітної Шкод своєму доброзичливости господарю. Так поводити себе, Наприклад, мальок ставриди под куполом медузи чи в мантійній порожніні каракатіці. Чимаев коменсалів прізвічаїлісь ж...
