методів регулювання має прикладне значення в частині можливості розробки трьох типів інструкцій з митному оформленню, що дозволяють алгоритмизировать процес прийняття рішень залежно від типу виявлених і застосовуваних заходів регулювання ЗЕД. На рис.2 показані процеси прийняття рішень про випуск товарів залежно від виявлених типів заходів регулювання ЗЕД.
В
Малюнок 2. Схема прийняття рішення на основі функціональної класифікації методів регулювання ЗЕД. br/>В
Третя глава "Особливості митного регулювання в Північно-Західному митному управлінні "присвячена пропозиціям щодо вдосконаленню митного регулювання ЗЕД в регіоні діяльності Північно-Західного митного управління. Автором була побудована математична модель розвитку зовнішньоторговельного обороту в регіоні діяльності СЗТУ, яка описується функцією: y ( x) = 858,24 x 2 - 7871,5 x + 38933, запропонована методологія організації системи управління ризиками на основі аналізу заходів адміністративного та економічного регулювання, а також концептуальна методологічна схема транскордонного електронного документообігу. В даний час подальше спрощення та прискорення митних процедур в Росії без побудови ефективної системи управління ризиками неможливо, вже сьогодні темпи спрощення процедур митного оформлення значно випереджають темпи підвищення ефективності митного контролю. У певному сенсі на чаші терезів зі боку митного контролю утворився вакуум - від тотального контролю відмовилися (не здійснимо), а ефективної альтернатива бачиться в застосуванні аналітичної роботи з ризиками.
Реалізована система управління ризиками в митній діяльності, розроблена і впроваджена з 01 січня 2004 року з набранням чинності нової редакції Митного кодексу РФ, в чому характеризується інформаційної надмірністю. Профілі ризиків, які є основним елементом СУР, в чому дублюють один одного, багаторазово перекриваючи одну і ту ж область ризику. Наслідками "інформаційної надмірності" СУР є: підвищена інформаційна навантаження на митних інспекторів при виявленні профілів ризиків; істотне ускладнення процесу автоматизації системи управління ризиками; ускладнення функції контролю за посадовими особами, що приймають рішення про заходи щодо мінімізації виявлених ризиків.
Іншим, не менш важливим негативним властивістю впровадженої СУР, є її недостатність для організації митного контролю. На практиці це означає, що співробітник митниці змушений користуватися не тільки системою управління ризиками, а й додатковими керівними документами служб ФМС Росії. Це, з одного боку, викликає численні протиріччя при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів і ускладнює митне адміністрування ЗЕД, з іншого, - порушує принципи Кіотської конвенції про стандартизацію і спрощення процедури митного оформлення, максимального використання інформаційних технологій, вибірковості митного контролю. Будь-які операції з...
