тус патентовласника" вказує, кому належить патент. З початку 2000 року з'явилося багато досліджень, в яких дана змінна використовувалася для того, щоб провести різницю між патентами фізичних та юридичних осіб [15].
Кількість домагань в патентній формулі покликане відобразити обсяг патенту. Або в якості абсолютної величини, або в якості фактора питомої ваги воно було розглянуто в серії досліджень, починаючи з 1992 року.
Документи на патент можуть подаватися різними способами, що так само може впливати на оцінку. На міжнародному рівні альтернативним механізмом окремої подачі документів у різних країнах є подання заявки шляхом використання так званого договору про патентну кооперацію. Різні способи подачі документів на патент обумовлені прагненням досягнення різних стратегічних цілей. Мінлива, що характеризує спосіб подачі документів/стратегії патентування, була розглянута в одному з досліджень. Заявка на патент може подаватися кількома заявниками. Дана змінна була розглянута в тому ж дослідженні. Заявники можуть мати різну державну приналежність. На основі цієї інформації може бути обчислена мінлива, яка вказує, чи є дана заявка на патент продуктом транскордонного наукового співробітництва. Ця змінна була розглянута в тому ж дослідженні. Ще в середині 20-х років минулого століття було помічено, що непропорційно велика частка науково-дослідної продукції будь-якої корпорації є результатом роботи нечисленної "еліти" (ведучих) винахідників. У третьому тисячолітті ця ідея знову привернула увагу західних дослі-дователей.
Отже, можна сказати, що загальним в радянському і західному підході можна вважати: прагнення до отримання швидкого оцінки; використання інформації, виробленої самої патентної системою; оцінку винаходи і прав на нього поза конкретного економічного контексту.
Основна відмінність між підходами полягає в тому, що західні дослідники використовують переважно статистичні дані і економетричні методи. Тим самим мінімізується вплив суб'єктивного фактора. Радянські дослідники і їх послідовники в сучасній Росії використовують статистику і економетрику істотно рідше, але компенсують цей недолік експертними оцінками. У тому числі експертні оцінки застосовуються при переході від якісних характеристик винаходу до коефіцієнтів (новизни, складності розв'язуваної задачі і т.д.). Це різниця дуже принципово. Проте загальний висновок полягає в тому, що між новітніми західними підходами і радянським підходом до оцінки винаходів набагато більше спільного, ніж можна було очікувати років 5-7 тому. <В
4. Метод прямої капіталізації - DCM
Отже, найбільш докладно доцільно зупинитися на такому методі прямого вимірювання та оцінки інтелектуального капіталу, як метод прямої капіталізації (Direct Capitalization Method - DCM).
Визначення методу прямої капіталізації стосовно до оцінці нематеріальних активів: капіталізація (що означає поділ на відповідну ставку прибутковості) пос...
