ім Стефана Ленгтон, якого тато призначив особисто, відлучення від церкви і скинення Іоанна Безземельного, котрого вважали васалом тата, а потім примирення з татом з виплатою великий контрибуції (він визнав себе васалом папи і зобов'язався сплачувати до папську скарбницю щорічну данину в одну тисячу фунтів стерлінгів) - така зовнішньополітична канва конфлікту. Все це супроводжувалося масовими фінансовими та судовими зловживаннями всередині країни, що було звичайним явищем і для попередньої історії Англії. Однак при Івана довільні дії королівської влади досягли небаченого раніше розмаху, і принципово новою рисою конфлікту було об'єднання баронів зі значними верствами всього вільного населення. Про масштаби і глибині невдоволення опозиції королю свідчать наступні факти. Так, частина баронів, які виросли на королівській службі або перебували у близькій спорідненості з королем (графи Пемброк, Солсбері і ін, перераховані в преамбулі Хартії) не приєдналися до опозиції, проте їх васали - лицарі одностайно перейшли в антікоролевскій табір. Намагаючись відколоти лицарство від участі в коаліції, Іоанн в період підготовки баронському виступи кілька разів збирав представників від графств для переговорів, однак безрезультатно. У розпал конфлікту, в травні 1215г. Іоанн видав Хартію, в якої гарантував Лондону привілей щорічно обирати власного мера, але і це не призвело до розпаду опозиції (Більш успішною була політика Івана у щодо церкви, яка вийшла з конфлікту після дарованої королем Хартії 1214г. з обіцянкою духовенству В«свободи виборівВ».).
Об'єднували опозицію два загальних приводу для невдоволення. Перш все, це загальне невдоволення фінансовою політикою Іоанна. У пошуках засобів для ведення війни, Іоанн за 17 років свого правління обкладав підданих різними видами поборів 20 раз (Генріх II за 36 років - 17 разів). 11 разів збиралися В«Щитові грошіВ» в підвищеному розмірі, 5 разів - телья (побори з міст і селян королівських доменів). Іоанн вперше ввів податки на рухоме майно і збирав їх у певних відсотках з баронів, купців і всіх сільських жителів (Гутнова Є.В. Виникнення англійського парламенту 1960). Він широко практикував стягування довільних і надмірних мит, штрафів, продаж прав і привілеїв за величезні гроші васалам і містам.
Іншим приводом для невдоволення всього вільного населення були зловживання королівського судово-адміністративного апарату, насамперед на місцях. Шерифи, бейліфи та інші королівські чиновники, як правило, використовували свої величезні повноваження з метою особистого збагачення.
Широта опозиції Іоанну в конфлікті 1215г. не повинна приховувати наступних фактів. По-перше, конфлікт мав в основному внутріклассовой (феодали) і тільки почасти міжкласову і міжстанові характер (примкнули городяни і верхівка вільного селянства). По-друге, опозиція складалася з груп з об'єктивно протилежними інтересами. Усі шари об'єднували лише вимоги обмеження зазначених вище зловживань. Ці в...
