.
. Що стосується передусім capitisdeminutiomaxima, то вона настає щоразу, коли людина позбавляється своєї волі. Найважливіші випадки цього роду наступні: а) Римлянин потрапляє в полон до ворога. За споконвічного римському думку, громадянин, що зробився де-небудь рабом, переставав існувати в якості суб'єкта і втрачав усі права; але правило це мало коректив у вигляді так званого juspostliminii. Якщо бранця вдавалося якимось чином повернутися в межі (limina) своєї батьківщини, її особистість знову оживала - так, як якщо б він зовсім не був у полоні; "quiabhostibuscapti, sireversifuerint, omniapristinajurarecipiunt" (Gai. 1. 129), " ; quiapostliminiumfingiteum, qui captusest, semper in civitatefuisse "(В§ 5 Inst. 1. 12). Якщо ж він не повертався і помирав у полоні, то, за суворому змісту права, після нього не могло бути спадкування - ні за законом, ні за заповітом (спадкування після раба неможливо), а проте це положення було змінено невідомим нам ближче законом Корнелія, який встановив так звану fictiolegisCorneliae. У силу цієї фікції передбачалося, що полонений помер вільним у самий момент свого полону ("quasituncdecessissevidetur, cumcaptusest" - fr. 18.D. 49. 15), внаслідок чого, якщо він залишив тоді заповіт, воно зберігалося в силі, якщо немає - призивалися спадкоємці за законом (PauliSent. 3. 4. 8). b) У ряді випадків можлива була продаж громадянина в рабство transTiberim, тобто чужинцям, причому для проданого таким чином juspostliminii не застосовувалася: так, магістрат продавав в рабство того, хто ухилявся від цензу (incensus), кредитор продавав після manusinjectio свого неспроможного боржника, Обкраденим - злодія, захопленого на місці злочину; нарешті, домовладика міг продати свого підвладного також transTiberim в повне рабство. Але всі ці випадки вже в період республіки відпали; в пізніший час їх місце зайняли інші, коли в силу тих чи інших причин громадянин робився рабом всередині держави: будь-хто дав продати себе, як раба, pretiiparticipandigratia; жінка вступила у зв'язок з рабом ( edictumClau-dianum); servipoenae і т.д..
Загальним юридичним результатом capitisdeminutiomaxima є повна втрата прав, як особистих (patriapotestas і т.д.), так і майнових. Що стосується, зокрема, останніх, те майно capiteminutus переходить або до держави (наприклад, у разі продажу incensus), або до відомих приватним особам - до кредитора, яке продає боржника, до господаря раба, з яким жінка вступила у зв'язок, і т. д. Але борги особи, яка зазнала capitasdeminutio, принципово погашалися за зникненням їх суб'єкта - особи зобов'язаного. Так як, проте, це було несправедливо по відношенню до його кредиторам, то претор став давати останнім actioutilis проти тих, до кого майно переходить, і, якщо вони не побажають сплатити борги, вводив кредиторів у володіння майном capiteminutus і надавав їм продати його для свого задоволення (fr. 2. D. 4. 5).
. Capitisd...
