слідства, у справах, в яких попереднє слідство обов'язково, не чекаючи виконання органами дізнання дій, передбачених ст. 157 Кримінального-процесуального кодексу; 6) здійснювати інші повноваження, передбачені законом. Постанови, вимоги, доручення та запити слідчого відповідно до закону по знаходяться в його провадженні кримінальних справах, обов'язкові для виконання без будь-якого винятку усіма підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами (ч. 4 ст. 21 Кримінального-процесуального кодексу ). На слідчого закон поклав і ряд обов'язків. Він зобов'язаний: 1) у кожному випадку виявлення ознак злочину приймати передбачені Кримінально-процесуальним кодексом заходи щодо встановлення події злочину, викриття особи чи осіб, винних у вчиненні злочину (ч. 2 ст. 21 Кримінального-процесуального кодексу), 2) прийняти, перевірити повідомлення про будь-вчинений злочин або злочин і в межах своєї компетенції винести по ньому рішення (ч. 1 ст. 144 Уоловного-процесуального кодексу), 3) виявляти обставини, що сприяли вчиненню злочину (ч. 2 ст. 73 Кримінально-процесуального кодексу); 4) виносити постанову про припинення кримінального переслідування, приймати деякі інші процесуальні рішення при наявності в його розпорядженні відповідних підстав. Зазначений перелік обов'язків слідчого не вичерпний. Статус слідчого відрізняється від правового становища дізнавача (органу дізнання). Жоден із слідчих не володіє правом на прийняття оперативно-розшукових заходів (ст. 40 Кримінально-процесуального кодексу), хоча такі повноваження є у деяких органів дізнання. Тим часом слідчий має такої процесуальної самостійністю, якої немає у дізнавача. Процесуальна самостійність слідчого полягає в наступному. Прокурор згідно зі ст. 37 Кримінально-процесуального кодексу уповноважений давати слідчому (органу дізнання, дізнавачу) обов'язкові для виконання письмові вказівки. Однак, коли слідчий не згоден з вказівками прокурора: - про притягнення особи як обвинуваченого; - про кваліфікацію злочину; - про обсяг обвинувачення; - про обрання запобіжного заходу або скасування або зміну запобіжного заходу, обраного слідчим щодо підозрюваного або обвинуваченого; - про відмову в дачі згоди на порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу або про виробництво інших процесуальних дій, передбачених п.п. 2 - 11 ч. 2 ст. 29 Кримінально-процесуального кодексу; - про направлення кримінальної справи до суду або його припинення; - про відвід слідчого або усунення його від подальшого ведення слідства; - про передачу кримінальної справи іншому слідчому, він вправі подати справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладом своїх заперечень. Виходячи з положень ч. 3 ст. 37 Кримінально-процесуального кодексу оскарження слідчим вищестоящому прокурору одного з названих вказівок зупиняє його виконання до розгляду скарги. У цьому випадку прокурор або скасовує вказівку нижче-вартого прокурора, або доручає провадження слідства в цій...
