иких подорликов (Aquila clanga), швидко і майже повністю зникали на оброблених цим "Родентицидів" територіях в Західному Сибіру (табл.; Пукінскій, 1965; Данилов, 1976). І зараз, мабуть, є всі підстави вважати, що відбувалася в 1960-і рр.. деградація багатьох популяцій великого подорлика (Щербак та ін, 1976; Григор'єв та ін, 1977; Аюпов, 1983; Королькова, 1983; Ліпсберг, 1983; Ліхацький, 1983 і ін), рекомендованого тепер для включення до Червоної книги Росії (Міщенко, 1988; Перерва, 1989), була обумовлена ​​значною мірою впливом саме фосфіду цинку, масово застосовувався з кінця 1950-х рр.. в туляремійних вогнищах проти водяний полівки (Arvicola terrestris) (Яковлев та ін, 1955; Максимов, 1960; Пукінскій, 1965; Пукінскій, Скаліна, 1967; Данилов, 1976). p>
Рис. 7. Гніздові ареали подорликов Aquila clanga і A. p. pomarina (внизу), структура ареалу водяний полівки (вгорі) і поширення природних вогнищ туляремії в Північній Євразії (посередині) (за: Дементьєв, 1951; Неронов, 1965; Олсуфьев, Дунаєва, 1970 та ін.) Ареали: 1 - A. p. pomarina, 2 - A. clanga, 3 - зникаючих популяцій великого подорлика. Чисельність водяний полівки: 1 - висока, 2 - середня, 3 - низька; а - стабільна, б - нестабільна. Поширення туляремії: 1 - території, зайняті природними вогнищами; 2 - кордону провінцій очаговости. p> Так, в 1959-1961 рр.. тільки в Новосибірській і Омській областях Авіахімічна методами, з внесенням до 5 кг/га чистого препарату, було оброблено 155, 5 тис. га боліт з високою щільністю гризунів. Ці ж методи були використані потім у Білорусії і ряді інших регіонів під час спалахів чисельності водяний полівки (Абашкин та ін, 1971; Фолітарек, 1971). У той же час малий підорлик (Aquila pomarina), гніздовий і міграційний ареали якого лежать переважно за межами районів основних дератизаційних робіт (рис. 7), постраждав значно слабше і останнім часом вже почав відновлювати свою чисельність і розселятися на схід, заміщаючи зниклого великого подорлика (Гришанов, 1994; Галушина, 1995; Бєлік, Афанасьєв, у пресі). p> Фосфід цинку з'явився, ймовірно, основною причиною різкого скорочення ареалу та чисельності також біля степового луня (Circus macrourus), в 1950-1960-і рр.. практично повністю зниклого в європейських степах, тоді як його азіатські популяції, що мешкають на не обробляється родентицидами територіях, постраждали від отрутохімікатів помітно менше (Давигора, Бєлік, 1990; Бєлік та ін, 1993). p> У даному контексті дуже важливим видається пояснення різного впливу фосфіду цинку на близькі види хижих птахів, зокрема - на орлів і лунів. Дія цього препарату базується, як відомо, на його реакції з кислотами, що йде з утворенням дуже отруйного фосфористого водню. Потрапляючи в шлунок, фосфід в кислому середовищі швидко розкладається, виділяючи газ, і втрачає свої отруйні властивості. Тому вторинна інтоксикація хижих птахів можлива лише за заковтуванні отруїлися гризунів цілком, з наповненими фосфористим воднем нутроща...
